Ухвала суду № 138302443, 14.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 липня 2026 рокуСправа №160/18917/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши клопотання позивача - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення провадження у адміністративній справі № 160/18917/25,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа за позовною заявою Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області до ТОВ "М-ЛИТ", в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період травень 2025 року за Списком №1 у сумі 89 833,41 грн, що підтверджується розрахунками на рахунок НОМЕР_1 , відкритий у філії - Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" МФО: 305482, ЄДРПОУ 21910427.

Ухвалою суду від 08.09.2025 року зупинено провадження у справі №160/18917/25 за позовною заявою Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області до ТОВ "М-ЛИТ" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №160/18880/25 за позовом ТОВ "М-ЛИТ" до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про визнання протиправної бездіяльності та скасування розрахунку.

Так, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2025 року у справі № 160/18880/25 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "М-ЛИТ" до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та скасування розрахунку - відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.06.2026 року рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2025 року в адміністративній справі №160/18880/25 - залишено без змін.

До суду 09.07.2026 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки рішення у справі № 160/18880/25 набрало законної сили.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.257 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі №160/18917/25.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237, 243, 248, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача - Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про поновлення провадження у справі №160/18917/25 - задовольнити.

Поновити провадження у справі №160/18917/25 за позовною заявою Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/ або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма