Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 липня 2026 року ЛуцькСправа № 140/9283/26 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф.А., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДІОКС ЕНЕРДЖІ» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ДІОКС ЕНЕРДЖІ» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України, відповідно до якого просить суд:
1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління у Волинській області від 17.06.2026:
№ 13830271/45847703 про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 03.06.2025;
№ 13830272/45847703 про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 09.06.2025;
№ 13830273/45847703 про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 18.06.2025;
№ 13830274/45847703 про відмову у реєстрації податкової накладної № 9 від 18.06.2025;
№ 13830275/45847703 про відмову у реєстрації податкової накладної № 13 від 23.06.2025;
2) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні № 2 від 03.06.2025, № 3 від 09.06.2025, № 8 від 18.06.2025, № 9 від 18.06.2025, № 13 від 23.06.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, та містить такі недоліки.
Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір - це грошова сума, що сплачується особою, яка звертається до суду. Розмір судового збору визначається законом і залежить від об`єктивних ознак позову (заяви), з яких правовідносин він виник і який предмет позову. Умови сплати судового збору однакові і рівні для всіх позивачів, а пільги щодо його сплати передбачені безпосередньо законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до частини першої статті 4 зазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено у 2026 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2026 року 3 328 грн.
Позивачем заявлено позовні вимоги про скасування п`яти окремих самостійних рішень відповідача, що за своїм змістом складає п`ять самостійних позовних вимоги немайнового характеру, які повинні бути сплачені судовим збором в належному розмірі за кожну окремо.
Таким чином, позовна заява має бути сплачена судовим збором у розмірі 16 640,00 грн (3328 * 5).
Водночас, позовну заяву подано через систему «Електронний Суд», а тому враховуючи частину третю статті 4 Закону України «Про судовий збір», при визначені розміру судового збору застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відтак, розмір судового збору у даній справі складає 13 312,00 грн (16 640 х 0,8).
Проте, в порушення вимог частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви позивачем долучено документ про сплату судового збору в розмірі 5 324,80 грн.
Відтак, позивачу належить сплатити судовий збір в розмірі 7 987,20 грн (13 312 - 5 324,80) та надати до суду підтверджуючі документи.
Крім того, суд звертає увагу, що позивачем додано до позовної заяви клопотання про поновлення строку на звернення до суду, відповідно до якого просить суду поновити строк для оскарження податкових повідомлень-рішень, що суперечить змісту позовних вимог та унеможливлює розгляд такого клопотання.
Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.
Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання (надіслання) до суду документу про сплату судового збору в розмірі 7 987,20 грн, а також клопотання про поновлення строку на звернення до суду, що відповідає заявленим позовним вимогам.
Перерахування судового збору необхідно здійснювати за платіжними реквізитами Волинського окружного адміністративного суду, зазначеними на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДІОКС ЕНЕРДЖІ» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Ф.А. Волдінер
Судове рішення № 138302329, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/9283/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: