Ухвала суду № 138302274, 17.07.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

17 липня 2026 р. Справа № 120/5890/26

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Костянтина Василенка, 21, м. Вінниця, код ЄДРПОУ ВП 44069150)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

27.04.2026 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Вінницькій областів із заявою, в порядку статті 283 КАС України про стягнення коштів за податковим боргом з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

В обґрунтування поданої заяви представник контролюючого органу зазначив, що за відповідачем обліковується податкова заборгованість в загальній сумі 1253787,50 грн, яка виникла на підставі податкових повідомлень-рішень № 0096390705, № 009644005 та №0096410705 від 18.03.2024 року.

Головним управлінням ДПС у Вінницькій області на виконання вимог статей 42 та 59 Податкового кодексу України надіслано відповідачу податкову вимогу від 27.03.2026 року №0009759-1309-0232 на суму 1253787,50 грн. Втім існуючу заборгованість платник податків в добровільному порядку не сплатив.

Ухвалою від 27.04.2026 року відмовлено позивачу у відкритті провадження у справі.

Не погоджуючись із ухвалою від 27.04.2026 року про відмову у відкритті провадження у справі, Головне управління ДПС у Вінницькій області оскаржило її до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2026 року скасовано ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 27.04.2026 року, а справу направлено до Вінницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

15.07.2026 року матеріали справи №120/5890/26 повернулись на адресу Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 16.07.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 09:00 17.07.2026 року для усунення виявлених судом недоліків.

17.07.2026 року о 08:34 год. позивачем подано заяву про усунення недоліків.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, визначеним ст.ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Водночас відповідно до пункту 5 частини 1 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів, зокрема щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом (частина 2 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України).

В даному випадку обставиною, з якою закон пов`язується обрахунок 24-годинного строку на звернення до суду з відповідною заявою є день направлення відповідачу податкової вимоги з вирахуванням 30-денного терміну, передбаченого пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України (27.03.2026 + 30 днів).

За наведених обставин суд вважає, що контролюючим органом дотримано строки та порядок звернення до суду із цією заявою про стягнення з ФОП ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 1253787,50 грн.

Особливості провадження у справах за зверненням податкових та митних органів врегульовано статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Частиною 7 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду.

Розгляд заяви відбувається за участю податкового органу, митного органу, що її вніс, та платника податків, стосовно якого її внесено.

З огляду на те, що заяву подано з додержанням вимог статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, а підстав для відмови у прийнятті заяви не встановлено, тому необхідно відкрити провадження у справі.

При цьому повідомлення учасників справи слід здійснити відповідно до положень ст. 268 КАС України та роз`яснити, що згідно з ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283-2, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 269, 283 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Поліщук Іриною Миколаївною одноособово за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити справу до судового розгляду на 17 липня 2026 р. о 16:00 год. в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Встановити відповідачу строк до 15:30 17.07.2026 року для подання до суду відзиву на заяву в порядку ст. 162 КАС України.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

6. Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна