Рішення № 138302024, 15.07.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/426/26

№ 2-о/688/33/26

Рішення

Іменем України

15 липня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Антонюк І.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Шепетівської міської ради Куценко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції порядку окремого провадження у приміщенні суду цивільну справу за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», заінтересовані особи: Шепетівська міська рада, Перша Шепетівська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області із заявою, про визнання спадщини відумерлою, в якій просить визнати спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з квартири (реєстраційний номер майна: 14204409, тип майна: квартира, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 , загальна площа (кв.м): 56,6, житлова площа (кв.м): 24,8) відумерлою та передати її у власність Шепетівській міській раді.

В обґрунтування вимог зазначено, що 27 серпня 2008 року між ОСОБА_2 (далі позичальник) та ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ КБ «ПриватБанк» (далі за текстом заявник) укладено кредитний договір № HMC0GK0000000013 відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 35276,97 доларів США в обмін на зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Сторони узгодили, що за користування кредитними коштами позичальник сплачує відсотки, а термін повернення кредитних коштів 27 серпня 2028 року.

27 серпня 2008 року в забезпечення виконання кредитного договору № HMC0GK0000000013 між Позичальником та Банком було укладено іпотечний договір квартири, відповідно до умов якого іпотекодавцем передано в іпотеку належне йому на праві власності майно, а саме квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа (кв.м): 56,6, житлова площа (кв.м): 24,8.

27 серпня 2008 року до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на підставі іпотечного договору внесено запис №7808601 про обтяження нерухомого майна (квартири за адресою: АДРЕСА_1 ).

Банк виконав свої зобов`язання за вищевказаним кредитним договором у повному обсязі, а саме надав позичальнику можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та у межах встановленого кредитного ліміту, однак позичальник всупереч договірним зобов`язанням, в установлені терміни не повернув належні грошові суми, у зв`язку з чим банк був вимушений звернутись з позовною заявою про стягнення заборгованості до позичальника.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник помер.

На момент смерті позичальник не виконав в повному обсязі зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим банк неодноразово звертався до державної нотаріальної контори з претензіями кредитора.

10 серпня 2017 року та 28 лютого 2021 року Банк звернувся із претензією кредитора до Шепетівської міської державної нотаріальної контори (Перша Шепетівська державна нотаріальна контора), яка листом від 12 березня 2021 року повідомила, що на підставі заяв спадкоємців про відмови від спадщини була заведена спадкова справа № 124/2017 від 14 червня 2017 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2023 року по справі №688/4225/23 за клопотанням Банку було витребувано: з Першої державної нотаріальної контори копію спадкової справи №124/2017 від 14 червня 2017 року після смерті ОСОБА_2 ; з Відділу реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради інформації про осіб, зареєстрованих в АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_2 на день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 січня 2024 року після ознайомлення за матеріалами справи №688/4225/23, Банку стало відомо, що спадкоємці після померлого позичальника відсутні.

Розрахунком заборгованості за договором №HMC0GK0000000013 від 27 серпня 2008 року станом на 17 квітня 2026 року та випискою по рахунку з 27 серпня 2008 року по 27 квітня 2026 року підтверджується, що заборгованість позичальника за кредитним договором становить 84518,93 USD, що складає еквiвалент 3688135,64 UAH, з яких загальний залишок заборгованостi за наданим кредитом (тiлом кредиту) 28538,10 USD, що складає еквiвалент 1245311,36 UAH, загальний залишок заборгованостi за процентами 32780,48 USD, що складає еквiвалент 1430435,25 UAH, заборгованiсть з комiсiї 8931,30 USD, що складає еквiвалент 389733,35 UAH, загальна сума нарахованоi пенi 14269,05 USD, що складає еквiвалент 622655,68 UAH.

Враховуючи наявну заборгованість за кредитним договором, після смерті ОСОБА_2 зобов`язання іпотекодавця за договором іпотеки перед банком не припинились і АТ КБ "Приватбанк" має право на погашення заборгованості за кредитним договором за рахунок іпотечного майна.

З урахуванням викладеного, просить визнати спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою та передати її у власність Шепетівській міській раді.

Ухвалою судді від 16 лютого 2026 відкрито провадження у справі.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому на задоволенні заяви про визнання спадщини відумерлою наполягала з підстав, зазначених у заяві.

В судовому засіданні представник Шепетівської міської ради Куценко О.О. заперечувала щодо задоволення заявлених вимог, а саме визнання спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою та передання її у власність Шепетівській міській раді, оскільки міська рада буде нести тягар по утриманню цього майна, що може бути значно більше ніж вартість майна.

Представник заінтересованої особи Першої Шепетівської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відповідно до ч.1 ст. 244 ЦПК України відклав ухвалення та проголошення судового рішення.

Вислухавши представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши заяву, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з пунктом 8 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

З досліджених судом письмових доказів встановлено, що 27 серпня 2008 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ КБ «ПриватБанк» укладено кредитний договір №HMC0GK0000000013 відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 35276,97 доларів США в обмін на зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Сторони узгодили, що за користування кредитними коштами позичальник сплачує відсотки, а термін повернення кредитних коштів 27 серпня 2028 року.

27 серпня 2008 року в забезпечення виконання кредитного договору № HMC0GK0000000013 між позичальником та банком було укладено іпотечний договір квартири, відповідно до умов якого іпотекодавцем передано в іпотеку належне йому на праві власності майно, а саме квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа (кв.м): 56,6, житлова площа (кв.м): 24,8.

27 серпня 2008 року до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на підставі іпотечного договору внесено запис №7808601 про обтяження нерухомого майна (квартири за адресою: АДРЕСА_1 ).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 344107088 від 25 серпня 2008 року та копії договору купівлі-продажу від 28 серпня 2008 року, ОСОБА_2 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16 лютого 2017 року.

Згідно листа Першої Шепетівської державної нотаріальної контори від 10 березня 2021 року №269/02-14 нотаріальна контора повідомила, що отримала претензію кредитора після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . На підставі заяв спадкоємців про відмови від спадщини була заведена спадкова справа №124/2017 від 14 червня 2017 року.

Відповідно до претензії кредитора АТ КБ «Приватбанк», направленої на адресу Першої Шепетівської державної нотаріальної контори за вих№80827DNH0S456 від 16 лютого 2021 року, заборгованість померлого ОСОБА_2 перед банком по кредитному договору №HMC0GK0000000013 від 27 серпня 2008 року становить 163445,32 доларів США.

Як вбачається з витребуваної за ухвалою суду копії спадкової справи №124/2017, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вказана спадкова справа заведена за заявами дружини померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про відмову від прийняття спадщини.

Згідно з довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої управлінням реєстрації місця проживання та ведення військового обліку виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 02 липня 2026 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 02 липня 2026 року ніхто не зареєстрований.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 25 серпня 2023, щодо об`єкту: квартири за адресою: АДРЕСА_1 , право приватної власності за вищезазначеним об`єктом нерухомого майна зареєстровано за ОСОБА_2 , частка власності 1/1.

Також містяться відомості в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо вищезазначеного об`єкту, а саме заборона на нерухоме майно.

Крім того, за відомостями з Державного реєстру Іпотек, 27 серпня 2008 року приватним нотаріусом Петровською Л.О. внесені відомості про обтяження нерухомого майна - квартири за адресою: АДРЕСА_1 , тип обтяження: іпотека; іпотекодержатель: ЗАТ КБ «Приватбанк».

Отже, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до нотаріальної контори зверталися дружина померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із заявами про відмову від прийняття спадщини. Зокрема, дружина ОСОБА_3 зверталася до нотаріальної контори, як законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про відмову від прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За змістом ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Згідно з п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі, про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст.ст.337, 338 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Як слідує зі ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємці за законом відмовилися від прийняття спадщини, з часу смерті ОСОБА_2 та встановлених законодавцем строків для відкриття спадщини, пройшло більше трьох років, тому суд вбачає наявність підстав для визнання спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , відумерлою та передачі спадкового майна у власність Шепетівської міської ради.

Керуючись ст.ст. 81,89, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 354 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», заінтересовані особи: Шепетівська міська рада, Перша Шепетівська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, задовольнити.

Визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з квартири (реєстраційний номер майна: 14204409, тип майна: квартира, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 , загальна площа (кв.м): 56,6, житлова площа (кв.м): 24,8) відумерлою та передати її у власність Шепетівській міській раді.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної cкарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Учасники справи:

заявник Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, ЄДРПОУ 14360570.

Заінтересовані особи:

Шепетівська міська рада, адреса: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Соборності, 4, ЄДРПОУ 34175421;

Перша Шепетівська державна нотаріальна контора, адреса: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 46, ЄДРПОУ 20124554.

Суддя: