Єдиний державний реєстр судових рішень
№ справи671/723/26
№2-о/687/41/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2026 року селище Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді Горобець Н.О.,
присяжних - Гладиш С.В., Кизима Л.П.,
за участю секретаря - Литовченко В.К.,
справа № 671/723/26;
сторони та інші учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи - Наркевицька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду селищі Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Наркевицька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області як орган опіки і піклування, ОСОБА_2 про усиновлення
встановив:
Стислий виклад позиції заявників та заінтересованих осіб.
В квітні 2026 року адвокат Тихонюк Н.М. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 .
В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом п`яти років проживають однією сім`єю, 20 березня 2026 року між ним зареєстровано шлюб. ОСОБА_2 має малолітню доньку ОСОБА_3 , батько якої помер. З малолітньою ОСОБА_4 у заявника склались теплі стосунки, він виховує її, дитина вважає його своїм батьком. Мати дитини не заперечує проти усиновлення, про що надала свою згоду, завірену нотаріально. Заявник має постійний дохід, характеризується позитивно, на обліках в психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, а тому усиновлення ним малолітньої ОСОБА_3 відповідатиме її інтересам.
Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, пояснивши, що протягом п`яти років проживає з ОСОБА_2 однією сім`єю. В січні 2026 року він був мобілізований до Збройних Сил України. В березні 2026 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 . Бажає усиновити малолітню ОСОБА_3 , оскільки вважає себе її батьком.
Представник заявника - адвокат Тихонюк Н.М. в судовому засіданні заяву підтримала та суду пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом п`яти років проживають однією сім`єю, разом виховують і піклуються про ОСОБА_3 . Заявник вважає себе батьком дитини. Оскільки останній перебуває в ЗСУ, то в разі усиновлення, дитина буде мати пільги, передбачені законодавством. Вважає, що усиновлення відповідатиме найкращим інтересам дитини.
Представник Наркевицької селищної ради як органу опіки і піклування в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, вважає, що усиновлення заявником ОСОБА_3 відповідатиме найкращим інтересам дитини.
ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснила, що з вересня 2021 року проживає разом з ОСОБА_1 однією сім`єю. Він піклується про ОСОБА_3 , вважає себе її батьком, між ними склалися гарні стосунки. В січні 2026 ОСОБА_1 був мобілізований до ЗСУ. Після цього він запропонував удочерити її доньку, щоб дитина мала пільги. 20 березня 2026 через застосунок Дія вони зареєстрували шлюб.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 20 квітня 2026 року відкрито провадження у справі.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини є ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 01 березня 2013 року виконавчим комітетом Трительницької сільської ради Волочиського району Хмельницької області.
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 20 березня 2026 року, про що Цифровим офісом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 .
Відповідно до даних Медичного висновку про стан здоров`я особи від 25.03.2026 року ОСОБА_6 за станом здоров`я може бути усиновлювачем.
Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 станом на 13.01.2026 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.
ОСОБА_1 з 12 січня 2026 року проходить військову службу у Збройних Силах України.
Відповідно до Витягу з реєстру Війтовецької селищної територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до Витягів з реєстру Наркевицької територіальної громади ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 .
ОСОБА_2 на праві власності належить будинок, розташований за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №130705635 від 12.07.2018 року.
Відповідно до довідки № 154 від 26.03.2026 року, виданої Наркевицькою селищною радою, за адресою АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 .
Відповідно до довідки № 59 від 27.03.2026 року, виданої виконавчим комітетом Наркевицької селищної ради, ОСОБА_1 з 2021 року постійно проживає в АДРЕСА_2 в домоволодінні, яке належить ОСОБА_2 .
Згідно акту обстеження умов проживання, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 (чоловік), ОСОБА_7 (син), ОСОБА_3 (донька) проживають в будинку АДРЕСА_2 , діти забезпечені усім необхідним для виховання та розвитку.
Нотаріально посвідченою заявою від 27 березня 2026 року, ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення ОСОБА_1 її малолітньої доньки ОСОБА_3 .
Заявою від 27 березня 2026 року, написаною в присутності начальника відділу «Служби у справах дітей Наркевицької селищної ради» малолітня ОСОБА_3 висловила згоду на усиновлення ОСОБА_1 .
Відповідно до Висновку органу опіки і піклування Наркевицької селищної ради від 31 березня 2026 року за №212, усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_3 є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.
Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права
Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.
Відповідно до ст. 207 Сімейного Кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Згідно ч.1 ст. 208 Сімейного Кодексу України, усиновленою може бути дитина.
У відповідності до положень ст. 6 Сімейного Кодексу України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 223 Сімейного Кодексу України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.
Відповідно до ст. 224 Сімейного Кодексу України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 Сімейного Кодексу України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Частиною 1 статті 212 Сімейного Кодексу України визначено вичерпний перелік осіб, які не можуть бути усиновлювачами особи: обмежені у дієздатності; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини; перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері; зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами; не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу); страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я; є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини; були засуджені за злочини проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших злочинів; за станом здоров`я потребують постійного стороннього догляду; є особами без громадянства; перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3-6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем.
ОСОБА_1 не належить до жодної категорії, визначеної ч. 1 ст. 212 СК України.
Разом з тим, за змістом ч. 2 ст. 212 Сімейного Кодексу України крім осіб, зазначених у частині першій цієї статті, не можуть бути усиновлювачами інші особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини.
На думку суду, звернення ОСОБА_1 до суду з заявою про усиновлення дитини є достатньо поспішним з урахуванням того, що шлюб з ОСОБА_2 укладено лише 20 березня 2026 року, після початку проходження ним військової служби. Заяву про усиновлення заявник подав через короткий проміжок час після укладення шлюбу, а саме 06 квітня 2026 року. Доказів того, що заявник більш тривалий час проживав однією сім`єю, піклувався про дитину, яку бажає усиновити, суду не надано.
Також суд вважає формальним та недостатньо мотивованим висновок органу опіки та піклування щодо доцільності усиновлення, в основу якого покладено лише дослідження побутових умов проживання, стан здоров`я та майновий стан заявника, проте не перевірено дійсні обставини усиновлення, не з`ясовано, які ж стосунки склалися між дитиною та заявником, справжню мету та мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину, що є головним у забезпеченні найкращих інтересів дитини.
Таким чином з врахуванням викладеного, слід дійти висновку, що звернення ОСОБА_1 з заявою про усиновлення ОСОБА_3 є достатньо формальним та поспішним, таке усиновлення не забезпечить найкращих інтересів дитини, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 310-314 ЦПК України, суд
ухвалив:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Наркевицька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області як орган опіки і піклування, ОСОБА_2 про усиновлення - відмовити
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа - Наркевицька селищна рада Хмельницького району Хмельницької о як орган опіки і піклування, 31260 вул. Незалежності, 2 селище Наркевичі мельницький район Хмельницька область, код ЄДРПОУ 04403444.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Повний текст рішення складено 16 липня 2026 року.
Суддя Горобець Н.О.
Присяжні: Гладиш С.В
Кизима Л.П.
Судове рішення № 138302000, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/723/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: