Ухвала суду № 138301811, 10.06.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2121/22

Провадження № 1-в/686/176/26

УХВАЛА

«10» червня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в рамках кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

заяву потерпілої ОСОБА_5 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку суду, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.08.2025р. ОСОБА_6 та ОСОБА_4 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі якої призначено, кожному з них, покарання : ОСОБА_7 - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки і 9 (дев`ять) місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки, ОСОБА_4 - у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років і 8 (вісім) місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Вирок набрав законної сили 16 грудня 2025 року.

Потерпіла ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вказаного вироку в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_8 матеріальної та моральної шкоди.

Прокурор подала до суду заяву про розгляд заяви ОСОБА_5 без її участі.

Дослідивши заяву ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.08.2025р. цивільний позов ОСОБА_5 та ОСОБА_8 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення задоволено частково. З ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_8 33 736,90 грн. матеріальної шкоди та 500 000 грн. моральної шкоди. В решті позову відмовлено.

Відповідно до повідомлення державного виконавця виконавчий лист №686/2121/22, виданий 16.01.2026р., повернуто без прийняття до виконання на підставі п. 6 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно п. 6 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у разі, якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також, якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягував, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок або право стягнення є солідарним.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення виконання вироку в частині цивільного позову, його слід виконувати шляхом стягнення з ОСОБА_4 в рівних частинах на користь ОСОБА_5 - 16 868 (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 45 коп. матеріальної шкоди та 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) грн. моральної шкоди, на користь ОСОБА_8 - 16 868 (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 45 коп. матеріальної шкоди та 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) грн. моральної шкоди.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілої ОСОБА_5 - задовольнити.

Вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.08.2025р. в частині стягнення з засудженого ОСОБА_4 на користь позивачів ОСОБА_5 та ОСОБА_8 матеріальної та моральної шкоди виконувати шляхом стягнення з останнього в рівних частинах на користь ОСОБА_5 - 16 868 (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 45 коп. матеріальної шкоди та 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) грн. моральної шкоди, на користь ОСОБА_8 - 16 868 (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 45 коп. матеріальної шкоди та 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) грн. моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_9