Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/8486/26
Провадження № 2/686/6514/26
УХВАЛА
про прийняття цивільної справи до провадження
16 липня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,
встановила:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа № 686/8486/26 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Епіцентр К», ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2026 головуючим суддею визначена суддя Заворотна О.Л.
Відповідно до п. 12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Ухвалою суду від 01 квітня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
З огляду на необхідність виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст. 197 ЦПК України та наявності підстав для проведення підготовчого провадження вважаю за необхідне прийняти цивільну справи до провадження зі стадії підготовчого провадження з призначенням підготовчого засідання.
Представник відповідача подав клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання та за необхідності всі наступні судові засідання в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (http://svkz.court.gov.ua).
Керуючись ст.ст. 33, 211,212 274-279 ЦПК України, суддя -
постановила:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Призначити підготовче засідання на 26 серпня 2026 року об 11 год. 00 хв. в залі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. 1).
Провести підготовче судове засідання по цивільній справі та за необхідності всі наступні судові засідання за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, в режимі відеоконференції з приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, зал №1) за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» з участю представника відповідача Голяра І.С. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
В підготовче засідання викликати сторони.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 138301784, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/8486/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: