Ухвала суду № 138301164, 17.07.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа №466/6207/26

Провадження №6/466/242/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Федорів О.П.,

з участю: секретаря судового

засідання Покотило М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса,

в с т а н о в и в :

07 липня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернувся до Шевченківського районного суду міста Львова зі заявою про заміну сторони виконавчого провадження №67235180 з виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. 01 квітня 2021 року, реєстровий номер № 71082, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича.

У судове засідання учасники справи та заінтересовані особи не з`явились.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, що передбачено ч.3 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

27 липня 2019 року ОСОБА_1 уклала із Товариством з обмеженою відповідальністю«СС Лоун» кредитний договір № 616430-А.

27 листопада 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СС Лоун», як клієнт, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», як фактор, уклали договір факторингу №40071779-27, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «СС Лоун» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» право вимоги за зобов`язаннями згідно з реєстром, зокрема, за кредитним договором від 27 липня 2019 року № 616430-А.

28 грудня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», як клієнт, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», як фактор, уклали договір факторингу №28/1220-01, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» право вимоги за кредитним договором від 27 липня 2019 року № 616430-А.

01 квітня 2021 року приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В. видала виконавчий напис №71082 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 13 310 грн.

23 жовтня 2021 року приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. постановою відкрив виконавче провадження з виконання цього виконавчого напису.

Станом на даний час виконавче провадження №67235180 не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

16 жовтня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», як фактор, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», як клієнт, уклали договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінансова компанія «Позика» право вимоги за кредитним договором від 27 липня 2019 року № 616430-А.

Заявник просить замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» у виконавчому провадженні №67235180 із виконання виконавчого напису нотаріуса №71082 від 01 квітня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 13 310 грн.

Відповідно до частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 Цивільного кодексу України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із частинами першою-другою статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно із частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Згідно із частиною 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, в тому числі виконавчих написів нотаріусів. Тобто, виконавчий напис нотаріуса є різновидом виконавчого документа у розумінні статті 3 цього Закону.

Враховуючи, що заборгованість, вказана у виконавчому написі нотаріуса, не погашена, виконавче провадження перебуває на виконанні приватного виконавця, а також те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» отримало право вимоги, що належало первісному кредитору за виконавчим написом, ставши новим кредитором у зобов`язанні, суд доходить висновку, що заяву слід задовольнитию

Керуючись статтями 353, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №67235180, відкритому 23 жовтня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пицем АА. на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. №71082 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 13 310 грн, з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (ЄДРПОУ 42254696) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (ЄДРПОУ 39493634, юридична адреса: 04052, м.Київ, вул.Глибочицька, 17Б).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 17 липня 2026 року.

Головуюча О.П. Федорів