Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/6644/26
Провадження № 2/645/4075/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 липня 2026 року Cуддя Немишлянського районного суду міста Харкова Ульяніч І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку про зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, в якому просить суд, визнати протиправними дії відповідача у питанні відмови від здійснення розгляду заяви громадянина ОСОБА_1 від 28.06.2026 і надання відповіді по суті заяви та зобов`язання відповідача вчинити дії із розгляду заяви громадянина ОСОБА_1 від 28.06.2026, із наданням відповіді по суті заяви у повному обсязі у спосіб вказаний у заяві у електронному вигляді засобами системи електронного суду або за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 або ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 14.07.2026 року та скріплена електронним цифровим підписом позивача - ОСОБА_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Позовна заява підсудна Немишлянському районному суду міста Харкова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позовної заяви не встановлено.
Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку про зобов`язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 вересня 2026 року на 12 годині 30 хвилин у приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, бул. Б.Хмельницького, 32/38.
У відповідності до вимог ст.191 ЦПК України встановити відповідачу строк 15 днів на подачу відзиву (ст. 178 ЦПК України) і направлення його позивачу та до суду з усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити в суд), висновками експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частинам третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
В судове засідання підлягають виклику сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ,буд.6
Відповідач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, ЄДРПОУ 44485096, адреса: 61175, м.Харків, вул. Драгоманова,буд.6Г, ел. пошта dragomanova6g.osbb@gmail.comg, тел. 380950817819
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://blm.if.court.gov.ua.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Ульяніч
Судове рішення № 138301011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/6644/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: