Ухвала суду № 138300661, 16.07.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3856/26

Провадження № 2/629/1696/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 12773,10 грн., а також стягнути судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, у позові просила розглядати справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явився, його дружина надала клопотання про зупинення провадження у справі, надала сповіщення про обставини зникнення безвісти поліцейського ОСОБА_1 від 13.03.2026 та Витяг з ЄРДР.

Згідно сповіщення №22 сім`ї про обставини зникнення безвісти поліцейського, капітан поліції, заступник командира взводу №2 роти №3 БПОП (стрілецький) ГУНП в Харківській області Жужома Д.Ю., 13.03.2026 близько 09-00 год. у ході проведення бойових дій, під час виконання заходів із забезпечення Національної безпеки і оборони, відсічі та стримуванні збройної агресії проти України в м.Куп`янськ Харківської області по теперішній час не повернувся з поля бою.

Відомості за даним фактом були внесені в ЄРДР за №12026221100000504 від 14.03.2026.

Згідно з п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час перебування відповідача на військовій службі.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251,258,260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зупинити на час перебування на військовій службі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, але не пізніше закінчення строку карантину. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО