Ухвала суду № 138300408, 17.07.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/46/22

Провадження № 6/442/126/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., за участю секретаря судового засідання Михавко І.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю „Маслоленд, Дрогобицький відділ державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області, про видачу дублікату виконавчого листа

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 442/46/22, виданого на виконання ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 24.11.2025 в частині стягнення з Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з розглядом скарги, у розмірі 220 (двісті двадцять) гривень.

В обгрунтування заяви зазначає, що ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 24.11.2025 у справі № 442/46/22 визнано незаконною та скасовано постанову державного виконавця про закриття виконавчого провадження № 73778952; стягнуто з Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані з розглядом скарги у розмірі 220 (двісті двадцять) гривень. Вказує, що на виконання зазначеної ухвали судом було видано виконавчий лист від 17.12.2025. Після отримання виконавчий лист зберігався серед його документів, однак у подальшому був втрачений. Незважаючи на неодноразово проведені пошуки віднайти його не вдалося. Місцезнаходження оригіналу виконавчого листа ОСОБА_1 невідоме, у зв`язку з чим пред`явити його до виконання неможливо.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив таку задовольнити. Пояснив, що приніс до Дрогобицького управління, наскільки він пам`ятає, оригінал виконавчого листа. Після цього йому подзвонили з Дрогобицького управління і сказали, що справу будуть відправляти до Львова. Потім подзвонили зі Львова і сказали, що немає оригіналу. Він все у себе шукав, але знайти оригінал виконавчого документа не зміг.

Представники Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області в судове засідання не з`явились, подали до суду письмові пояснення щодо іншого виконавчого листа, який перебуває на виконанні у Дрогобицькому відділі державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області, а не щодо того, дублікат якого просить видати ОСОБА_1 .

Представники ТОВ „Маслоленд в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.11.2025 скаргу задоволено частково; постановлено визнати незаконною постанову державного виконавця Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Харів Марти Ігорівни від 29.09.2025 про закриття виконавчого провадження № 73778952; скасувати постанову державного виконавця Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Харів Марти Ігорівни про закриття виконавчого провадження № 73778952 від 29.09.2025; стягнути з Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з розглядом скарги, у розмірі 220 (двісті двадцять) гривень.

На виконання даної ухвали 17.12.2025 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області видано виконавчий лист про стягнення з Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з розглядом скарги, у розмірі 220 (двісті двадцять) гривень.

ОСОБА_1 , звертаючись із даною заявою, зазначає, що оригінал виконавчого листа втрачено.

З долученої заяви про виконання рішення суду від 03.06.2026, поданої до Дрогобицького управління Державної казначейської служби України, вбачається, що до такої долучено оригінал виконавчого листа.

В долученому акті про розбіжність у додатках від 23.06.2026, складеного головним спеціалістом відділу обслуговування розпорядників коштів та інших клієнтів Дрогобицького управління Державної казначейської служби України Львівської області йдеться про відсутність оригіналу виконавчого листа у заяві від 09.06.2026.

У акті про розбіжність у додатках № 4 від 09.06.2026,складеного начальником відділу діловодства Головного управління Державної казначейської служби України Львівської області йдеться про відсутність оригіналу виконавчого листа під час розкриття конверта, скерованого Дрогобицьким управлінням Державної казначейської служби України Львівської області.

Згідно з листом Дрогобицького управління Державної казначейської служби України Львівської області „Про надання інформації повідомлено ОСОБА_1 про те, що разом із заявою про виконання рішення суду від 03.06.2026 ним скеровано фотокопію виконавчого листа Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області та повідомлено про необхідність доручення оригіналу виконавчого листа.

Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Таким чином, як вбачається із заяви про видачу дубліката виконавчого листа, виконавчий лист у справі № 442/46/22, провадження № 4-с/442/16/2025, виданий 17.12.2025, на виконанні не перебуває, в матеріалах цивільної справи відсутній і є втраченим з невідомих заявнику та суду причин.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 442/46/22, провадження № 4-с/442/16/2025, виданого на виконання ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 24.11.2025 в частині стягнення з Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з розглядом скарги, у розмірі 220 (двісті двадцять) гривень, слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконується і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 354, 355 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 17.12.2025 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області по справі № 442/46/22, провадження № 4-с/442/16/2025 про стягнення з Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з розглядом скарги, у розмірі 220 (двісті двадцять) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський