Постанова № 138300317, 09.07.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/6560/26

Провадження №: 3/336/2455/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2026 року приблизно о 20.09 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених законодавством відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виражалось у тому, що малолітня дитина внаслідок падіння була доставлена до КНП «ТМО «Здорова родина» ЗОР з діагнозом: надвиростковий перелам плечової кістки. В цей момент ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння та не піклувалась про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини, чим порушила ст. 150 ч. 2 Сімейного кодексу України.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилась, направив до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що вину у скоєнні правопорушення визнає.

Обставини правопорушення підтверджуються, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, копією виписки із медичної карти амбулаторного хворого №5884-2026.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 , 10.02.2026 року приблизно о 16.30 годині її син ОСОБА_3 пішов гуляти разом з друзями без телефону. Вона знала де він гуляє. О 20.20 годині їй інші діти повідомили про ситуацію, що сталась з її сином. В цей вона перебувала вдома та разом з подругою вживала алкогольні напої. ОСОБА_1 випили 1,5 л пива. Відразу, коли дізналась, побігла до місця події, а саме за адресою: м. Запоріжжя, вул. Віськбуд, 102 на дитячий майданчик. Коли ОСОБА_1 прибігла, то побачила бригаду ШМД і у машині був її син. Вони поїхали до обласної дитячої лікарні, де йому виправляли руку. Під час спілкування її син повідомив, що перебував на дитячому майданчику, був на лавочці та спробував зробити сальто вперед, але не зміг та впав на праву руку.

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_4 , їй відомо, що в квартирі АДРЕСА_2 мешкає родина ОСОБА_5 . Раніше з ними мешкав чоловік, який часто зловживав алкогольними напоями та вчиняв неадекватні дії. Зараз його немає. Мати дітей може охарактеризувати позитивно, скарг від сусідів вона не чула. Завжди ввічлива. Нічого такого про неї не чула. В цілому гарна родина. Про випадок, коли дитина зламала руку, ОСОБА_4 не знає.

Копією виписки із медичної карти амбулаторного хворого №5884-2026 КНП «ТМО «Здорова родина» ЗОР підтверджується надходження 10.06.2026 року малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом перелом надвиросоткової ділянки плечової кістки. Виписаний 15.06.2026 року.

За ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Стаття 150 ч. 1, 2 СК України вказує, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно зі ст. 150 ч. 3 СК України, батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що ОСОБА_2 свідомо нехтувала виконанням своїх батьківських обов`язків стосовно малолітнього сина, не забезпечила безпеку дитини, не слідкувала за його дозвіллям, внаслідок чого малолітній ОСОБА_2 отримав травму та перебував на лікуванні у медичному закладі, отже суд вважає, що вона нехтувала своїми батьківськими обов`язками.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та кваліфікує її дії як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, яка офіційно працевлаштована, до адміністративної відповідальності не притягалась, визнала вину у скоєному правопорушенні, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді накладення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ст. 184 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 665,60 гривень (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).

Штраф сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл.- 21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Код банку отримувача (МФО): 899998

Банк отримувача: Казначейство України

Номер рахунку: UA558999980313060106000008479

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: адміністративний штраф

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.І. Дацюк

Строк пред`явлення виконавчого документу«_____»_______20___року

Постанова набрала законної чинності «_____»_______20___року

Дата видачі «_____»_______20___року