Ухвала суду № 138300002, 17.07.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/2279/26

Провадження №: 2/332/2739/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Сапунцова В.Д., при секретарі судового засідання Горбань Є.Г., розглянувши питання щодо виправлення опискив ухвалі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2026 року за позовом «Моторно(транспортного) страхового бюро України» (МТСБУ), в особі представника адвоката Огнев`юк Ярослава Вікторовича, до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

встановив:

13.07.2026 року Заводським районним судом м. Запоріжжя було постановлено ухвалу у справі за позовом «Моторно(транспортного) страхового бюро України» (МТСБУ), в особі представника адвоката Огнев`юк Ярослава Вікторовича, до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Під час постановлення ухвали у вступній, описовій та в резолютивній частинах судом була допущена описка в зазначені прізвища відповідача, а саме: « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

В порядку 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 13.07.2026 року описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку допущену у вступній, описовій та в резолютивній частинах ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2026 року у цивільній справі №332/2279/26, провадження № 2/332/2739/26 за позовом «Моторно(транспортного) страхового бюро України» (МТСБУ), в особі представника адвоката Огнев`юк Ярослава Вікторовича, до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу, а саме в першому абзаці вступної, описової та резолютивної частинах вказаної ухвали зазначивши правильно прізвище відповідача, а саме: « ОСОБА_2 » замість неправильно зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: В.Д. Сапунцов