Ухвала суду № 138299629, 17.07.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/17842/25

У Х В А Л А

17 липня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Івашкович Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Михалків Богдан Степанович, до товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про припинення обтяження, скасування запису про обтяження та запису про заборону відчуження квартири,-

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Михалків Б.С., до ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про припинення обтяження, скасування запису про обтяження та запису про заборону відчуження квартири.

Ухвалою суду від 18.06.2026 витребувано у ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують набуття ним прав кредитора та іпотекодержателя щодо квартири АДРЕСА_1 , а також відомості щодо наявності або відсутності заборгованості за забезпеченим іпотекою зобов`язанням.

Цією ж ухвалою витребувано у ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК» в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) Раєвського Костянтина Євгенійовича належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для реєстрації заборони відчуження нерухомого майна (реєстраційний номер обтяження 7975635) щодо зазначеної квартири, а також відомості щодо існування чи припинення зобов`язань ОСОБА_1 , на забезпечення яких було накладено відповідне обтяження.

Ухвалу суду від 18.06.2026 про витребування доказів доставлено до електронного кабінету ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» 18.06.2026 о 21 год 33 хв 08 с, що підтверджується довідкою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про доставку електронного документа.

Станом на 17.07.2026 ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» вимоги ухвали суду не виконало: витребувані докази до суду не подало, про неможливість їх подання та причини такого неподання суд не повідомило.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу в розмірі від 0,3 до трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб у разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані судом докази або неподання таких доказів без поважних причин.

Оскільки ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», будучи належним чином повідомленим про ухвалу суду, без поважних причин не виконало її вимоги та не повідомило суд про причини неподання витребуваних доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до нього заходу процесуального примусу у виді штрафу.

З урахуванням характеру допущеного порушення, його тривалості та відсутності будь-яких пояснень щодо причин невиконання ухвали суду, суд вважає за необхідне стягнути з ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» у дохід Державного бюджету України штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328,00 грн.

Суд також звертає увагу ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», що відповідно до частини другої статті 148 ЦПК України у разі повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання, а також в інших випадках, передбачених законом, суд може стягнути штраф у розмірі від одного до десяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Роз`яснити ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», що відповідно до частини шостої статті 148 ЦПК України суд може скасувати ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, усунула допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 148ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42649746) в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок за неподання без поважних причин витребуваних судом доказів.

Повторно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» виконати вимоги ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.06.2026 та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують набуття ним прав кредитора та іпотекодержателя щодо квартири АДРЕСА_1 , а також відомості щодо наявності або відсутності заборгованості за забезпеченим іпотекою зобов`язанням.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», що відповідно до частини дев`ятої статті 84 ЦПК України притягнення до відповідальності не звільняє його від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Михалків Богдан Степанович, до товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про припинення обтяження, скасування запису про обтяження та запису про заборону відчуження квартири, відкласти на 09 годину 20 хвилин 09 вересня 2026 року.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу становить три місяці.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», що відповідно до статті 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, усунула допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала в частині застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, код ЄДРПОУ: 42649746.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, ЄДРПОУ: 26255795,01021, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, буд.18/5, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007 Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Суддя Олена ГОЛЯНА