Ухвала суду № 138299494, 16.07.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3696/26

провадження №: 2-о/398/213/26

УХВАЛА

Іменем України

"16" липня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Петренко С.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Шаповал Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Семенова О.В., заінтересована особа: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Семенова О.В., звернулась в суд із заявою, заінтересована особа: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.06.2026 року відкрито провадження по справі та витребувано з Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області копію оперативно - розшукової справи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , за заявою ОСОБА_1 ; з Головного управління ПФУ в Кіровоградській області надати відомості про застраховану особу (форма ОК-5), що містить інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплати страхових внесків страхувальником відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ; з Адміністрації Державної прикордонної служби України надати інформацію про те, чи перетинав громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , з державного кордону України (із зазначенням де та коли); з відділу Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості (повни витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів про дружину, дітей, братів, сестр та батьків - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , відомості щодо будь-якої зміни ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 власного прізвища, ім`я та ім`я по батькові або будь-яких інших ідентифікаційних даних.

23.06.2026 року від Головного центру обробки спеціальної інформації надійшла відповідь відповідно до якої, вказують, з метою забезпечення ухвали суду просять у найкоротший термін повідомити відомості про громадянство зазначеної особи, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання сторони не з`явились, хоча про день, місце та час проведення судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч.4, 5 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 13, 84, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти до 11:00 год. 21.08.2026 року, викликати сторони в судове засідання.

Вдруге зобов`язати адміністрацію Державної прикордонної служби України надати інформацію про те, чи перетинав громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ІПН НОМЕР_1 , з державного кордону України (із зазначенням де та коли).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. ПЕТРЕНКО