Ухвала суду № 138299224, 17.07.2026, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2011/26

У Х В А Л А

17.07.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за наслідками розгляду клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженні за № 12025070000000404 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У рамках даного кримінального провадження адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 подав до суду клопотання про скасування арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку.

16.07.2026 до суду надійшло клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про його участь у розгляді поданого клопотання по кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, мотивоване територіальною віддаленістю від суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги подане клопотання, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, суд приходить до висновку, що судове засідання у вказаній справі слід провести дистанційно в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 336, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Судове засідання 20.07.2026 о 10 год 00 хв по кримінальному провадженні за № № 12025070000000404 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та всі наступні судові засідання проводити дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 - для участі представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1