Ухвала суду № 138298678, 17.07.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 611/594/20

Провадження № 1-кп/185/885/26

У Х В А Л А

17 липня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221430000116 від 21 грудня 2016 року та за № 42019221380000113 від 06 червня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 (ВКЗ),

обвинуваченого - ОСОБА_3 , (ВКЗ),

захисника ОСОБА_5 (ВКЗ),

В С Т А Н О В И В:

Захисник у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 .

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Даний свідок з початку кримінального провадження був свідком обвинувачення. Прокурор відмовився від допиту вказаного свідка. Сторона захисту в свою чергу прохала допитати вказану особу як свідка захисту. Судом було визначено питання допиту вказаного свідка з приміщення іншого суду в режимі ВКЗ, однак свідок не з`явився для його допиту.

Згідно зі ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати приводу свідка:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до приміщення Харківського районного суду Харківської області для його допиту в режимі ВКЗ як свідка в провадженні, яке розглядає Павлоградський міськрайонний суду Дніпропетровської області на 11 серпня 2026 року о 16.00 год.

Копію даної ухвали направити для виконання начальнику Харківського районного управління поліції № 2 та прокурору для контролю за виконанням приводу.

Суддя: ОСОБА_1