Ухвала суду № 138298397, 17.07.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 219/11952/21

1-кп/212/608/26

У Х В А Л А

17 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі Головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши питання про поновлення судового провадження у кримінальному провадженні № 12021052150000920 від 13 вересня 2021 року у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 18 червня 2026 року оголошено у розшук та надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 .

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

17 липня 2026 року від прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 на адресу суду надійшло повідомлення, у якому вказано, що 17 липня 2026 року о 07.30 годині старшим о/у ОВС УКР ГУНП в Донецькій області обвинуваченого ОСОБА_2 затримано на підставі ухвали Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 18 червня 2026 року, з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Орієнтовний строк доставки до суду обвинуваченого співробітниками УКР ГУНП в Донецькій області 17 липня 2026 року о 14.00 годині.

Враховуючи зазначене, суддя дійшов висновку про необхідність поновлення судового провадження у справі.

Крім того, 17 липня 2026 року на адресу суду надійшла заява від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , у якій останній просить здійснити його заміну як захисника обвинуваченого, оскільки він був залучений під час затримання останнього у м. Бровари Київської області, однак через віддаленість від м. Кривого Рогу не зможе прибути у судове засідання до Покровського районного суду м. Кривого Рогу та здійснювати ефективний захист прав обвинуваченого.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з п.3 ч.3 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право, зокрема, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату

Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 1 статті 49 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Одними із принців державної політики у сфері надання безоплатної правової допомоги, визначеними ст.5 Закону України Про безоплатну правову допомогу є, серед іншого, доступність безоплатної правової допомоги та забезпечення якості безоплатної правової допомоги.

Згідно ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Під eфективним засобом юридичного захисту слід розуміти такий засіб, що призводить до потрібних результатів, наслідків, дає найбільший ефект, а отже сфера застосування статті 13 Конвенції поширюється на право особи, яка утримується під вартою, бути забезпеченою доступним та ефективним засобу юридичного захисту від пред`явленого державою обвинувачення.

Відповідно до ч.7 ст.16 Закону України Про безоплатну правову допомогу діяльність Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги поширюється на територію відповідної адміністративно-територіальної одиниці.

Дорученням Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги від 17.07.2026 року № 4-10-2026-002648 обвинуваченому ОСОБА_2 під час його затримання у м. Бровари Київської області призначено захисника - адвоката ОСОБА_4 .

При цьому кримінальне провадження перебуває на розгляді у Покровському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Таким чином, у зв`язку з перебуванням захисника обвинуваченого на території Київської областв та об`єктивною неможливістю особистої участі у судових засіданнях з метою надання належної правової допомоги обвинуваченому, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, суддя вважає за необхідне відповідно до ст.24 Закону України Про безоплатну правову допомогу доручити Північному та Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання щодо заміни захисника обвинуваченому та забезпечення його безпосередньої участі у судових засіданнях.

Керуючись ст.ст.49, 52, 335 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити судове провадження у кримінальному провадженні № 12021052150000920 від 13 вересня 2021 року у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, призначивши підготовче судове засідання на 17 липня 2026 року о 15.00 годині у залі судових засідань № 200 Покровського районного суду міста Кривого Рогу (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, буд. 3), про що повідомити сторони кримінального провадження.

Доручити Північному та Південно-Східному міжрегіональним центрам з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання щодо заміни захисника - адвоката ОСОБА_4 іншим адвокатом, для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.121 КК України під час судового розгляду кримінального провадження №12021052150000920 від 13 вересня 2021 року.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 17 липня 2026 року о 15.00 годині до зали судових засідань № 200 Покровського районного суду міста Кривого Рогу (50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, буд. 3).

Копію ухвали направити керівникам Північного та Південно-Східному міжрегіональних центрів з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.49 КПК України, невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1