Рішення № 138298318, 16.07.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

ЄУН 229/6196/24

Номер провадження 2/211/708/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

за головуванням судді Гонтар А.Л.

з участю секретаря судового засідання Блінової Д.Л.

представника позивача Снайко Г.О.

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні вм.Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2024 року в провадження Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного Головного управілння АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором про споживчий кредит №0378-079 від 26.12.2019 у загальному розмірі 311146,84 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 26.12.2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №0378-079, відповідно до умов якого Банк шляхом безготівкового переказу коштів на поточний рахунок позичальника надав позичальнику кредит у розмірі 427680 грн під 13,99 % річних до терміну остаточного повернення кредиту, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 25.12.2026 . Відповідач значний період часу порушує умови кредитного договору, не сплачує кредит, проценти за його користування. Станом на 20.08.2024 року заборгованість ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит №0378-079 від 25.12.2019 року становить 311146,84 грн, з яких: 242800,65 грн - сума заборгованості за основним боргом; 68346,19 грн - сума заборгованості за процентами. У зв`язку з чим, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у розмірі 311146,84 грн, та сплачений судовий збір 4667,20 грн.

На підставі ухвали Дружківського міського суду від 30 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

19 грудня 2024 року підсудність Дружківського міського суду Донецької області передана в Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу на підставі рішення ВРП.

Згідно протоколу авторозподілу матеріали цивільної справи надійшли в провадження судді Гонтар А.Л. 06 червня 2025 року.

На підставі ухвали суду від 11 червня 2025 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 29 липня 2025 року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити частково, згідно із сумої зазначеної в заяві про зменшення заборгованості, а саме, задовольнити в сумі 300570,71 грн, у зв`язку із частковою оплатою боргу.

Відповідач у судовому засідані позовні вимоги визнав, пояснив, що не сплачував заборгованість, оскільки у ньго було складне матеріальне становище.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

26.12.2019 року ОСОБА_1 оформив заявку в Акціонерному товаристві "Державний ощадний банкУ країни" про отримання кредиту.

26.12.2019 р між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №0378-079, відповідно до умов якого Банк переказав на поточний рахунок позичальника кошти у розмірі 427680 грн під 13,99% річних з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 126.12.2026 , для споживчих цілей.

Відповідно до ч.1-2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (ч. 1 ст. 527 ЦК України).

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором у повному обсязі, надавши позичальнику кредитні кошти в строк та в розмірі , встановленому кредитним договором, що підтверджується платіжною інструкцією від 26.12.2019 .

Відповідач не оспорює укладання договору та отримання кредитних коштів.

Крім того, факт зарахування та користування кредитними коштами підтверджено виписками по рахункам ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (ч. ч. 1, 3 ст. 626 ЦК України). Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст.634 ЦК України, передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною (ч. 1 ст. 642 ЦК України).

За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконує, порушивши умови договору в односторонньому порядку, не сплачуючи кредит та проценти за його користування.

Боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання, не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Відповідно до положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Пунктом 4.2.2. договору встановлено право банку при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами, більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, нарахованих процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку.

Згідно з розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит №0378-079 від 26.12.2019 року становить 300570 грн 71 коп, з яких: 232224,52 грн - сума заборгованості за основним боргом; 68346,19 грн - сума заборгованості за процентами.

Доказів на спростування встановлених обставин відповідач суду не надав. Крім того, у судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги.

З огляду на зазначене, суд висновує про задоволення позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви, однак оскільки позов підлягає частковому задоволенню, суд з огляду на положення ст. 141 ЦПК України вважає можливим відшкодувати позивачу понесені витрати в сумі 4508.55 грн. (30057,71 грн (стягнута сума) х 4667,20 грн. (сума судового збору, сплачена позивачем)/311146,84 грн. (сума, заявлена позивачем до стягнення).

Керуючись ст. ст. 12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позовну заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 09334702, адреса Донецька область місто Краматорськ вул Сіверська, буд 54) заборгованість за кредитним договром № 0378-079 від 26 грудня 2019 року у розмірі 300570 (триста тисяч п`ятсот сімдесят) гривень 71 коп, судовий збір у сумі 4508 (чотири тисячі п`ятсот вісім) гривень 55 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення 17 липня 2026 року.

Суддя А.Л.Гонтар