Ухвала суду № 138297032, 15.07.2026, Приморський районний суд м. Одеси

15.07.2026

Справа № 522/17829/16-к

Провадження по справі № 1-кп/522/206/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси №106, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160500001017 від 03.02.2016 року, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, безробітного, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через ВКЗ),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси на розгляді перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016160500001017 від 03.02.2016 року, стосовно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про зупинення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160500001017 від 03.02.2016 року, стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на підставі ст. 335 КПК України, у зв`язку з тяжкою тривалою хворобою, на підтвердження чого долучив копію медичної документації.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через ВКЗ обвинувачений та його захисник підтримали подане клопотання, та просили суд його задовольнити, посилаючись на наявність у обвинуваченого тяжких тривалих хвороб через перенесені ним два інсульти, у зв`язку із чим він не має можливості пересуватися самостійно без сторонньої допомоги та потребує постійного догляду і медичної допомоги.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник потерпілої особи, будучи повідомленою належним чином про дату, час і місце судового розгляду до суду не з`явилась, заяв про відкладення не надходило, доказів про поважність причин неявки у судове засідання до суду також не надходило.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та здійснивши їх перевірку, колегія суддів доходить висновку, що клопотання обвинуваченого про зупинення провадження підлягає задоволенню, з таких підстав.

Після повторного автоматизованого розподілу справи між суддями 22.01.2026 року головуючим у складі колегії суддів замість судді ОСОБА_8 визначено суддю ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_7 було надано суду копія виписки з КНП «Міська лікарня №8» із медичної карти стаціонарного хворого №193/52 від 28.03.2026 року відносно ОСОБА_5 .

На запит суду Центр реконструктивної відновної медицини (університетська клініка) Одеського національного медичного університету Міністерства охорони здоров`я України, повідомив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Центру реконструктивної та відновної медицини (університетська клініка) Одеського національного медичного університету з 05.03.2026 року по 17.03.2026 року, медична карта стаціонарного хворого №843/219.

Згідно наданої стороною захисту виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №843/219, виданої 15.03.2026 року Центром реконструктивної та відновної медицини (університетська клініка) Одеського національного медичного університету, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у стаціонарі неврологічного відділення з 05.03.2026 року по 15.03.2026 року. Повний діагноз зазначено: основний: І67.8 Інші уточнені цереброваскулярні хвороби; супутній І34.0 Недостатність мітрального клапана; супутній І35.1 Недостатність аортального клапана; Супутній І45.8 Інші уточнені порушення провідності; Супутній І50.0 Застійна серцева недостатність; Супутній І11.0 Гіпертензивна (гіпертонічна) хвороба серця з (застійною) серцевою недостатністю; Супутній І48.2 Хронічна фібриляція передсердь; Супутній І35.0 Стеноз аортального клапана. Хронічна ішемія мозку, декомпенсація, стійкі цефалічний, вестибуло-атактичний синдроми. Наслідки перенесених повторних ГПМК за ішемічним типом (07.09.22, 08.10.22.) у басейні правої СМА, помірний лівобічний геміпарез, легкий бульбарний синдром, помірне порушення руху та самообслуговування. Атеросклероз брахіоцефальних артерій, стеноз правої ВСА 77% за площею, облітерація лівої ЗагСА, стеноз лівої ВСА 62% за діаметром. Гіпертонічна хвороба ІІІ ст, 3 ст., ризик 4. ІХС. Стабільна стенокардія напруги ІІ-ІІІ ФК.AV-блокада І ст. Дегенеративна комбінована вада аортального клапану: аортальний стеноз 2 ст., НАК 2 ст. СН, ст. С зі збереженою ФВЛШ 55% Cr нисхідної ободочної кишки Т3N0M0 Стан після комбінованого лікування (операція+6 курсів ПХТ 2014 р.). Кл.гр.ІІІ. OD Зріла вікова катаракта. OS Незріла вікова катаракта. OU Гіпертонічна ангіопатія сітківки (Salus ІІ). Хронічна ішемічна оптіконейропатія. OD заворот нижньої повіки. Трофічна варикозна екзема, стадія ремісії. З 2012 року щорічно проходив курс стац. Лікування в НВ УК, останній курс стаціонарного лікування у НВ УК з 24.02 по 06.03.2020 р. з діагнозом: «Дисцикуляторная єнцефалопатия ІІ ст. 08.10.24 р. госпіталізований до МКЛ №10, де знаходився по 189.10.22 р. з діагнозом «Ішемічний інсульт (08.10.2022 року). В подальшому лікувався у НВ УК з 06.09.24 по 17.09.24 р., проходив повторні курси реабілітаційного лікування у відділенні реабілітації ММЛ №8. Стан погіршився упродовж останніх 2-х місяців, у зв`язку з чим спрямований на стаціонарне лікування в НВ УК ОНМедУ.

Крім того, у судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що у зв`язку з захворюванням на тривалу хворобу з тяжким перебігом, що потребує постійного спеціального лікування, він не може приймати участь в судових засіданнях як безпосередньо так і дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку, як він робив це раніше.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває на розгляді обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12016160500001017 від 03.02.2016 року, стосовно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, який наразі хворіє на тяжку тривалу хворобу, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 до його видужання чи покращення стану здоров`я.

Разом з тим, у разі зміни обставин, що стали підставою для зупинення кримінального провадження, судове провадження підлягає відновленню для продовження його розгляду по суті.

Керуючись ст. 335, 350, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зупинення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160500001017 від 03.02.2016 року, стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на підставі ст. 335 КПК України, у зв`язку з тяжкою тривалою хворобою задовольнити.

Зупинити кримінальне провадження № 12016160500001017 від 03.02.2016 року справа №522/17829/16-к (номер провадження № 1-кп/522/206/26) за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, до його видужання чи покращення стану здоров`я.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Приморського районного суду м. Одеси

ОСОБА_9 ОСОБА_10