Ухвала суду № 138296893, 17.07.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/16399/24

Провадження №: 2-во/755/76/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2026 р. місто Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Савлук Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Персій Ірини В`ячеславівни про виправлення описки в рішенні суду, яке ухвалене в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

18 червня 2025 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув під час бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув під час бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внесено зміни до актового запису №2349 від 14 вересня 2005 року, виконаного Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформацію про батька, зазначивши в графі батько « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України», інші дані щодо дитини залишено без змін.

Внесено зміни до актового запису №2946 від 23 вересня 2008 року, виконаного Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформацію про батька, зазначивши в графі батьком « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України», інші дані щодо дитини залишено без змін.

17 квітня 2026 року (вх. № 22527) представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Персій Ірина В`ячеславівна звернулася до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 18 червня 2025 року у справі № 755/16399/24. У поданій заяві представник заявниці просить суд виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах зазначеного рішення, шляхом заміни помилково зазначеного по батькові дітей « ОСОБА_5 » на правильне « ОСОБА_6 » у всіх відповідних відмінках та частинах тексту судового рішення, а також викласти відповідні фрагменти резолютивної частини рішення з урахуванням зазначеного виправлення.

За змістом положень ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до приписів статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом вказаної статті описка це мимовільна (випадкова) помилка в рішенні, яка допущена при його викладенні. Описка це також помилка у правописі,у розділових знаках, у смисловому викладенні речення. Тому описками є мимовільні, граматичні, орфографічні і стилістичні помилки, які викликають неточне викладення змісту рішення суду. До них можна віднести викривлення, допущені у прізвищі судді, прізвищі, імені та по батькові сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, неправильні звороти мови, стилістично неправильно складені речення, розділові знаки, якщо вони викривляють дійсний зміст рішення.

Арифметична помилка це помилка у підрахунках. Під поняттям «підрахунок» слід розуміти арифметичні дії: додавання, віднімання, множення, ділення.

Описка та арифметична помилка це помилки, які свідчать, що рішення суду є неточним. Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні здійснюється тим судом, який його ухвалив, не змінюючи сутності цього рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 28 квітня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 2349) (т. 1, а.с. 11).

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 23 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 2946) (т. 1, а.с. 12).

Згідно з частиною першою статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою: особи, щодо якої складено актовий запис; одного з батьків, опікуна, піклувальника дитини; опікуна недієздатної особи; спадкоємців померлого; представника органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви.

Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Як убачається з матеріалів цивільної справи, ухвалюючи рішення від 18 червня 2025 року, суд зазначив анкетні дані дітей заявниці відповідно до письмових доказів, наявних у матеріалах справи, а саме свідоцтв про народження, виданих органом державної реєстрації актів цивільного стану після державної реєстрації факту їх народження, згідно з якими по батькові дітей зазначено: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (т. 1, а.с. 11, 12).

Отже, зазначення у рішенні суду по батькові дітей « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_5 » не є наслідком допущеної судом описки чи технічної помилки, а відповідає відомостям офіційних документів, які були покладені судом в основу рішення.

Ураховуючи наведене, суд не встановив описок у рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 18 червня 2025 року, тому заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 260-261, 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Персій Ірини В`ячеславівни про виправлення описки в рішенні суду, яке ухвалене в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

С у д д я :