Ухвала суду № 138296710, 17.07.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
17.07.2026
Номер справи
521/5879/23
Номер документу
138296710
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 521/5879/23

Номер провадження № 6/521/804/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 року місто Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.,

секретаря судового засідання: Жекової А.О.

від учасників, представників учасників справи:

від ОСОБА_1 - не з`явився;

від Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився;

від Державної казначейської служби України не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Державної казначейської служби України Печорської Альони Олександрівни від 18.06.2026 року (вх.№43135) про виправлення описок у виконавчих листах, виданих Хаджибейським районним судом міста Одеси від 20.05.2026 року у справі №521/5879/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Держави Україна в особі Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65005, м. Одеса. вул. Старицького, 10А, ЄДРПОУ 41405463), Державного казначейства України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ЄДРПОУ: 37567646) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №521/5879/23/26 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державного казначейства України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Рішенням Хаджибейського районного суду міста Одеси від 17.06.2025 року у справі №521/5879/23 позовні вимоги ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державного казначейства України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 191619 грн. 46 коп. - в рахунок відшкодування майнової шкоди, 5000 грн. - компенсації моральної шкоди, судовий збір у розмірі 3082 грн., витрати на оплату послуг експерта у розмірі 607 грн. 16 коп., витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 13400 грн.; в іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди в розмірі 95000 грн. відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 03.02.2026 року апеляційну скаргу представника Державної казначейської служби України залишено без задоволення, рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 17.06.2025 року залишено без змін.

Додатковою постановою Одеського апеляційного суду від 21.04.206 року заяву адвоката Назаренко Ірини Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення стосовно розподілу витрат на правову допомогу задоволено частково, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати понесені на правову допомогу у суді апеляційної інстанції у розмірі 2500 грн.

14.02.2026 року через підсистему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 адвокат Назаренко Ірина Миколаївна звернулася до Хаджибейського районного суду міста Одеси із заявою про видачу повного тексту рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 17.06.2026 року у справі №521/5879/23 з відміткою про набрання рішення законної сили та виконавчих листів, яка зареєстрована Хаджибейським районним судом міста Одеси 16.02.2026 року (вх.№10074).

20.05.2026 року Хаджибейським районним судом міста Одеси видано виконавчі листи у справі №521/5879/23 щодо рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 17.06.2025 року та щодо Додаткової постанови Одеського апеляційного суду від 21.04.206 року.

25.06.2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Назаренко Ірина Миколаївна отримала два виконавчих листа та рішення суду з відміткою про набрання законної сили.

18.06.2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника Державної казначейської служби України Печорської Альони Олександрівни (вх.№43135) надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах, виданих Хаджибейським районним судом міста Одеси від 20.05.2026 року у справі №521/5879/23.

В обґрунтування вказаної заяви, представник Державної казначейської служби України Печорська Альона Олександрівна посилалася на те, що 01 червня 2026 року на адресу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області надійшла заява адвоката Назаренко Ірини Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , зареєстрована за №06-17995, разом з оригіналами виконавчих листів, виданих Хаджибейським районним судом м. Одеси 20.05.2026 у справі №521/5879/23.

Представник заявника зазначила, що на виконання рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 17.06.2025 року, яке було залишено без змін постановою Одеського апеляційного суду від 03.02.2026 року у справі №521/5879/23 щодо стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 191 619,46 грн в рахунок відшкодування майнової шкоди, 5 000,00 грн компенсації моральної шкоди, судового збору у розмірі 3 082,00 грн, витрат на оплату послуг експерта у розмірі 607,16 грн, витрат на правничу допомогу адвоката у розмірі 13 400,00 грн., Хаджибейським районним суду міста Одеси від 20.05.2026 року у справі №521/5879/23 було видано виконавчий лист.

В подальшому представник заявника зазначила, що на виконання Додаткової постанови Одеського апеляційного суду від 21.04.2026 року у справі №521/5879/23, якою стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені на правову допомогу у суді апеляційної інстанції у розмірі 2 500 грн., Хаджибейським районним суду міста Одеси від 20.05.2026 року у справі №521/5879/23 також було видано виконавчий лист.

Як зауважила представник заявника, під час здійснення заходів, направлених на виконання виконавчих листів Хаджибейського районного суду міста Одеси від 20.05.2026 року у справі №521/5879/23, Головним управлінням встановлено, що у графі «боржник» за кодом ЄДРПОУ 37567646 зазначено Державну казначейську службу України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6), однак в резолютивних частинах рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 17.06.2025 року та Додаткової постанови Одеського апеляційного суду від 21.04.2026 року, передбачено стягнення коштів саме з Державного бюджету України. Отже, зміст виконавчих листів не відповідає змісту судових рішень, на виконання яких вони видані, що свідчить про наявність помилки під час їх оформлення.

На підставі наведеного, представник заявника просить суд: виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Хаджибейським районним судом міста Одеси 20.05.2026 року на виконання рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 17.06.2025 року у справі №521/5879/23, а саме: у графі «боржник» замість: «Державна казначейська служба України, код ЄДРПОУ 37567646, адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6» зазначити вірне: «Державний бюджет України», без зазначення коду ЄДРПОУ та місцезнаходження Державної казначейської служби України; виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Хаджибейським районним судом міста Одеси 20.05.2026 року на виконання Додаткової постанови Одеського апеляційного суду від 21.04.2026 року у справі №521/5879/23, а саме: у графі «боржник» замість: «Державної казначейської служби України, код ЄДРПОУ 37567646, адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6» зазначити вірне: «Державний бюджет України», без зазначення коду ЄДРПОУ та місцезнаходження Державної казначейської служби України.

Після надходження заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

З 16.06.2026 року по 10.07.2026 року включно суддя Н.О. Шевчук перебувала у щорічній відпустці.

13.07.2026 року заява про виправлення описки надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 13.07.2026 року заяву про виправлення описок у виконавчих листах, виданих Хаджибейським районним судом міста Одеси від 20.05.2026 року у справі №521/5879/23 прийнято до розгляду, призначено дату судового розгляду, викликано учасників справи.

17.07.2026 року (вх.№52244) через підсистему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Назаренко Ірини Миколаївни надійшла заява про розгляд заяви Державної казначейської служби України про виправлення описок у виконавчих листах за відсутності ОСОБА_1 , крім того, представник позивача зазначила, що Лужецький Сергій Вікторович підтримує заяву Державної казначейської служби України та просить її задовольнити. Заява долучена до матеріалів справи.

В судове засідання, призначене на 17.07.2026 року учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомили, будь-яких заяв або клопотань не надали, що у відповідності до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

У даному разі на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки учасники справи до судового засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву про виправлення описок у виконавчих листах у справі № 521/5879/23, суд виснує про її задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив. За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

За роз`ясненнями, викладеними у пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що рішенням Хаджибейського районного суду міста Одеси від 17.06.2025 року у справі №521/5879/23 позовні вимоги ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державного казначейства України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 191619 грн. 46 коп. - в рахунок відшкодування майнової шкоди, 5000 грн. - компенсації моральної шкоди, судовий збір у розмірі 3082 грн., витрати на оплату послуг експерта у розмірі 607 грн. 16 коп., витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 13400 грн.; в іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди в розмірі 95000 грн. відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 03.02.2026 року апеляційну скаргу представника Державної казначейської служби України залишено без задоволення, рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 17.06.2025 року залишено без змін.

Додатковою постановою Одеського апеляційного суду від 21.04.206 року заяву адвоката Назаренко Ірини Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення стосовно розподілу витрат на правову допомогу задоволено частково, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати понесені на правову допомогу у суді апеляційної інстанції у розмірі 2500 грн.

18.06.2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника Державної казначейської служби України Печорської Альони Олександрівни (вх.№43135) надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах, виданих Хаджибейським районним судом міста Одеси від 20.05.2026 року, у справі №521/5879/23, а саме: виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Хаджибейським районним судом м. Одеси 20.05.2026 року на виконання рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 17.06.2025 року у справі №521/5879/23, а саме: у графі «боржник» замість: «Державна казначейська служба України, код ЄДРПОУ 37567646, адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6» зазначити вірне: «Державний бюджет України», без зазначення коду ЄДРПОУ та місцезнаходження Державної казначейської служби України; виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Хаджибейським районним судом м. Одеси 20.05.2026 року на виконання Додаткової постанови Одеського апеляційного суду від 21.04.2026 року у справі №521/5879/23, а саме: у графі «боржник» замість: «Державної казначейської служби України, код ЄДРПОУ 37567646, адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6» зазначити вірне: «Державний бюджет України», без зазначення коду ЄДРПОУ та місцезнаходження Державної казначейської служби України.

Відповідно до підпункту 7 пункту 5 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845, під час виконання виконавчих документів органи Казначейства мають право вживати інших заходів до виконання виконавчих документів.

Таким чином, оскільки органи Казначейства мають виняткову компетенцію на вжиття заходів для виконання рішень національних судів про стягнення коштів державного бюджету, то в силу приписів ст. 432 ЦПК України та п. 7 п. 5 Порядку №845, Державна казначейська служба України має право на звернення до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі.

Дослідивши виконавчі листи у справі №521/5879/23, які видані Хаджибейським районним судом міста Одеси від 20.05.2026 року, судом встановлено, що в них боржником зазначено «Державна казначейська служба України, код ЄДРПОУ 37567646, адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6», однак як вбачається із рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 17.06.2025 року та Додаткової постанови Одеського апеляційного суду від 21.04.2026 року, грошові кошти підлягають стягненню на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною другою статті 2 ЦК України встановлено, що учасником цивільних відносин є Держава Україна.

Верховний Суд неодноразово наголошував у постановах від 25.09.2019 року у справі № 607/5841/17, від 18.11.2020 року у справі № 554/5980/18, від 15.06.2022 року у справі № 398/2910/20, від 09.02.2022 року у справі № 757/6203/21-ц, від 23.02.2022 року у справі № 757/23994/20-ц, від 28.04.2022 року у справі № 464/5200/19, від 25.01.2023 року у справі №757/4091/20-ц, від 04.10.2023 року у справі № 757/5351/21-ц, від 18.10.2023 року у справі № 127/1407/22, що кошти державного бюджету належать на праві власності Державі.

Отже, боржником у зобов`язанні зі сплати коштів державного бюджету є Держава Україна як учасник цивільних відносин (ч. 2 ст. 2 ЦК України).

Таким чином, боржником за виконавчими листами №521/5879/23, виданим 20.05.2026 року Хаджибейським районним судом міста Одеси є Держава України, а кошти підлягають стягненню з Державного бюджету України.

Враховуючи те, що при виготовленні тексту виконавчих листів за наслідками розгляду справи №521/5879/23, допущено описки щодо зазначення найменування боржника, суд виснує про необхідність виправлення описок у виконавчих листах, виданих Хаджибейським районним судом міста Одеси від 20.05.2026 року у справі №521/5879/23.

Керуючись ст. 260, 353, 432 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника Державної казначейської служби України Печорської Альони Олександрівни від 18.06.2026 року (вх.№43135) про виправлення описок у виконавчих листах, виданих Хаджибейським районним судом міста Одеси від 20.05.2026 року у справі №521/5879/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Держави Україна в особі Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65005, м. Одеса. вул. Старицького, 10А, ЄДРПОУ 41405463), Державного казначейства України ( 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ЄДРПОУ: 37567646) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №521/5879/23, виданого Хаджибейським районним судом міста Одеси 20.05.2026 року на виконання рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 17.06.2025 року у справі №521/5879/23, а саме: у графі «боржник» замість: «Державна казначейська служба України, код ЄДРПОУ 37567646, адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6» зазначити вірне: «Державний бюджет України» без зазначення коду ЄДРПОУ.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Хаджибейським районним судом міста Одеси 20.05.2026 року на виконання Додаткової постанови Одеського апеляційного суду від 21.04.2026 року у справі №521/5879/23, а саме: у графі «боржник» замість: «Державної казначейської служби України, код ЄДРПОУ 37567646, адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6» зазначити вірне: «Державний бюджет України» без зазначення коду ЄДРПОУ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 138296710 ?

Документ № 138296710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138296710 ?

Дата ухвалення - 17.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138296710 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138296710, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 138296710, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138296710 відноситься до справи № 521/5879/23

Це рішення відноситься до справи № 521/5879/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138296709
Наступний документ : 138296713