Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/23866/25
Провадження №: 2-сз/755/147/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" липня 2026 р. місто Київ
Дніпровський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Савлук Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву позивача ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності на частки у кімнатах, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності на частки у кімнатах.
На підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 19 січня 2026 року позов ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності на частки у кімнатах залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не більше, ніж десять днів з дня отримання позивачем ухвали.
01 квітня 2026 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про повернення позивачу вищевказаної позовної заяви.
07 травня 2026 року (вх. № 28504) позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення грошових коштів, сплачених на депозит суду, подану в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності на частки у кімнатах.
За змістом положень ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
Судом встановлено, що згідно з квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» до платіжної інструкції № 1.228608793.1 від 22 липня 2025 року ОСОБА_1 сплачено 107 900,00 грн на рахунок Державної казначейської служби України (м. Київ); отримувач: ДКСУ, м. Київ, код отримувача: 26268059; надавач платіжних послуг отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ призначення платежу «викуп частки у спільному майні, справа № 755/13618/25».
Зі змісту листа АТ КБ «ПриватБанк» від 11 грудня 2025 року № 20.1.0.0.0/7-251211/35217 вбачається, що банком 22 липня 2025 року прийнято платіж у сумі 107 900,00 грн від ОСОБА_1 з призначенням платежу «викуп частки у спільному майні, справа № 755/13618/25». Водночас банк просив вважати правильним номер справи «755/23866/25» замість помилково зазначеного у квитанції номера справи «755/13618/25».
Згідно з квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» до платіжної інструкції № 1.545959489.1 від 24 лютого 2026 року ОСОБА_1 сплачено 102 700,00 грн на рахунок Державної казначейської служби України (м. Київ); отримувач: ДКСУ, м. Київ, код отримувача: 26268059; надавач платіжних послуг отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ призначення платежу «викуп частки у спільному майні, справа № 755/23866/25, ОСОБА_1 ».
Питання присудження компенсації на підставі статті 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.
Відповідно до п. 1.2 Порядку бухгалтерського обліку окремих активів та зобов`язань бюджетних установ, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.04.2014 № 372, депозитні рахунки рахунки, які відкриваються в органах Державної казначейської служби України та/або установах банків для обліку депозитних сум, які з настанням відповідних умов підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням.
Тобто, депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби, не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок, є власністю осіб, що їх внесли, та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.
Отже, з огляду на те, що ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 01 квітня 2026 року позовну заяву було повернуто позивачу, правова підстава для перебування внесених грошових коштів на депозитному рахунку суду відпала. Враховуючи волевиявлення особи, яка внесла зазначені кошти, щодо їх повернення, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх повернення особі, яка їх внесла.
Виходячи з наведеного, заява про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок, - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (одержувач: ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), рахунок одержувача: номер карткового рахунку отримувача: НОМЕР_2 ; IBAN: НОМЕР_3 в АТ «ПриватБанк», власник карткового рахунку ОСОБА_1 ) грошові кошти у загальному розмірі 210 600 (двісті десять тисяч шістсот) гривень 00 копійок, які були внесені на підставі квитанції до платіжної інструкції № 1.228608793.1 від 22 липня 2025 року та квитанції до платіжної інструкції № 1.545959489.1 від 24 лютого 2026 року на депозитний рахунок Державної казначейської служби України (м. Київ) (отримувач: ДКСУ, м. Київ, код отримувача: 26268059; надавач платіжних послуг отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ призначення платежу «викуп частки у спільному майні, справа № 755/23866/25, ОСОБА_1 »).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
С у д д я :
Судове рішення № 138296703, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/23866/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: