Ухвала суду № 138295121, 16.07.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7937/26

№ провадження 2-н/646/1991/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Литвинова А.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», адреса для листування: місто Харків, вулиця Мефодіївська, буд 11, код ЄДРПОУ 45929670, з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію,

У С Т А Н О В И В :

КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу та солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги за період з 01.10.2021 по 31.05.2026 у сумі 57 699,93 грн. по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом направлено запит щодо уточнення відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані щодо боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою № 3011406 від 10.07.2026 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб ОСОБА_1 знято з обліку у зв`язку з наявністю повідомлення ВРАЦС про громадян, що померли.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У відповідності з ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Враховуючи той факт, що захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача та оскільки після смерті боржника правонаступництво не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність відмовити заявнику у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи те, що судом відмовлено у видачі судового наказу, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 164 ЦПК України внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 166, 186, 352-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Основ`янського районного суду

міста Харкова А.В. Литвинов