Ухвала суду № 138294731, 16.07.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1086/26

провадження № 2-сз/632/14/26

У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши матеріали заяви представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кіселик Юрія Миколайовича про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2026 року представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кіселик Юрій Миколайович звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у сумі 2662,40 грн., за подану АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до суду позовної заяви до ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою суду від 29 червня 2026 р. по справі № 632/1086/26 було повернуто позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ). Керуючись вимогами ст.7 ЗУ «Про судовий збір» та ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», АТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить прийняти ухвалу суду про повернення судового збору та повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва АТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, на р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 2662,40 грн., за платіжним дорученням № BOJ63B4JCF від 13.05.2026 р.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 29 червня 2026 р. позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, було повернуто позивачеві.

З платіжної інструкції № BOJ63B4JCF від 13.05.2026 вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2662,40 грн. (а.с.60).

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що сплачений позивачем при зверненні до суду з вищевказаною позовною заявою судовий збір у сумі 2662,40 грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 258- 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кіселик Юрія Миколайовича про повернення судового збору у цивільній справі № 632/1086/26, провадження № 2/632/1029/26 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 2662,40 грн. ( дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок ), сплачений згідно з платіжною інструкцією № BOJ63B4JCF від 13.05.2026 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко