Ухвала суду № 138294561, 13.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.07.2026
Номер справи
127/23052/26
Номер документу
138294561
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/23052/26

Провадження 2/127/6337/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської організації «ЛІГА СПРАВЕДЛИВОСТІ УКРАЇНИ» про захист особистих немайнових прав, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Громадської організації «ЛІГА СПРАВЕДЛИВОСТІ УКРАЇНИ» про захист особистих немайнових прав, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона подана без додержання вимог, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, що підтверджують надсилання іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною сьомою статті 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судом встановлено, що позовна заява подана через підсистему «Електронний суд», однак до матеріалів позову не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви разом із доданими до неї документами.

Відсутність зазначених документів свідчить про недодержання позивачем вимог статей 43, 177 ЦПК України.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зазначає її недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 43, 175177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «ЛІГА СПРАВЕДЛИВОСТІ УКРАЇНИ» про захист особистих немайнових прав, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви усунути шляхом подання до суду належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви разом з усіма доданими до неї документами листом з описом вкладення, якщо відповідач не має зареєстрованого електронного кабінету в ЄСІТС, або доказів надсилання документів через ЄСІТС у випадках, передбачених ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 138294561 ?

Документ № 138294561 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138294561 ?

Дата ухвалення - 13.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138294561 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138294561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138294561, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 138294561, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138294561 відноситься до справи № 127/23052/26

Це рішення відноситься до справи № 127/23052/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138294556
Наступний документ : 138294583