Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/13086/26
Провадження 2-сз/127/89/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
09 червня 2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Лазарєвої Маргарити Сергіївни про повернення сплаченого судового збору.
В обґрунтування заяви зазначено, що при зверненні до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ТОВ «Укр Кредит Фінанс» було сплачено судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп.
Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області Бойка В.М. від 11 травня 2026 року у відкритті провадження у справі № 127/13086/26 відмовлено.
У зв`язку з наведеним заявник просить повернути сплачений судовий збір.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.
Як убачається з матеріалів справи, при зверненні до суду ТОВ «Укр Кредит Фінанс» сплатило судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп., що підтверджується платіжним документом, долученим до позовної заяви.
Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області Бойка В.М. від 11 травня 2026 року у відкритті провадження у справі № 127/13086/26 відмовлено.
Оскільки провадження у справі не було відкрито, а із відповідною заявою про повернення судового збору звернулася особа, яка його сплатила, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та повернення заявнику сплаченої суми судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що однією з підстав для повернення судового збору є відмова у відкритті провадження.
Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Отже враховуючи вищевикладене та відповідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, сплачений при зверненні до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно з платіжною інструкцією № 24202 від 13 квітня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 138294441, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/13086/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: