Ухвала суду № 138294424, 16.07.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5515/26

Номер провадження 2/629/2212/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

16 липня 2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (м. Харків, вул. Гоголя, 10) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію, що утворилась за адресою: АДРЕСА_2 в сумі 50455 грн. 72 коп. за період з 01.12.2025 по 01.04.2026 та покласти на боржника судові витрати. Зазначає, що згідно з інформацією (номер інформаційної довідки: 18308796048 дата формування 01.05.2026) із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (копія додається до позову) Відповідач є власником житлового будинку , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер (об`єкта) майна 8550767). Підставою виникнення права власності є договір купівлі-продажу, серія номер: 772 від 14.04.2008 виданий приватним нотаріусом Курявською О.О. Лозівського міського нотаріального округу Харківської області. За адресою: АДРЕСА_2 за особовим рахунком № НОМЕР_1 фактично спожито електричну енергію власником, отже договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі Договір) вважається укладеним на умовах типового договору та комерційної пропозиції, що розміщені на сайті zbutenergo.kharkov.ua. з відповідачем. У відповідності до вимог пунктів 4.3, 4.12, 4.13 ПРРЕЕ та пункту 9.1.1 ККОЕЕ, згідно переданих від оператора системи розподілу АТ Харківобленерго даних щодо обсягів спожитої електричної енергії (показань приладу обліку) за вище вказаною адресою за період часу з 01.12.2025 по 01.04.2026 проведено нарахування за електричну енергію на суму 54077 грн 76 коп. Проте вказану суму боргу за виставленими рахунками споживач частково сплатила в сумі 3622 грн 04 коп., у зв`язку з чим станом на 31.03.2026 виникла заборгованість за електричну енергію в сумі 50455 грн 72 коп., яку позивач просить стягнути з Відповідача, що згідно з розрахунком основного боргу за вказаним особовим рахунком.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України дана справа не належить до категорії справ, які не можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, суддя відкриває провадження у справі, призначає її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 10.09.2026 року о 11-00 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій ПОПОВ