Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 151/154/26
Провадження №2/151/267/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
17 липня 2026 року селище Чечельник
Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Токарчук Л.Г.
за участю секретаря судових засідань Бондаренко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства ''Юнекс Банк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Акціонерне товариство ''ЮНЕКС БАНК'' звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №84.19036.1224 від 18.12.2024 в сумі 23391 гривню 53 копійки. Свої вимоги мотивує тим, що 18 грудня 2024 року Акціонерне товариство ''ЮНЕКС БАНК'' (далі - Банк/ Позичальник/Позивач) та фізична особа ОСОБА_1 (далі - Позичальник, Відповідач), уклали Кредитний договір № 84.19036.1224 (далі - Кредитний договір), на умовах, що зазначені в ньому та відповідно до публічної пропозиції ''ПРАВИЛА (ДОГОВІРНІ УМОВИ) НАДАННЯ СПОЖИВЧИХ КРЕДИТІВ АТ ''ЮНЕКС БАНК'' від 08.10.2024, що оприлюднені на Офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.ua. Відповідно до пунктів 1.1., 1.3 Кредитного договору позичальник отримав кредитні кошти в сумі (Сума Кредиту) 34321 гривня 01 копійок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі, визначеному Кредитним договором, на споживчі потреби.
В порядку й на умовах відповідно до пунктів 1.5 1.12, 2.8 Кредитного договору та пунктів 3.5., 3.6., 3.7., 3.8. Правил, Позичальник зобов`язався повертати Кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, зі строком погашення Кредиту не пізніше 18.06.2026. Відповідно до п. 1.7. Договору встановлюється процентна ставка у розмірі 0,010%. Факт перерахування кредитних коштів відповідачу підтверджується платіжною інструкцією №5125 від 18.12.2024 та комісії за супроводження кредиту підтверджується платіжною інструкцією №5908 від 18.12.2024. Відповідач підписав Кредитний договір № 84.19036.1224 від 18 грудня 2024 року власноручним підписом. Згідно умов визначених (Додаток №1 до кредитного договору ''Графік платежів''), відповідач мав сплачувати щомісячні платежі відповідно до встановленого графіку. Проте, відповідач не виконує свої зобов`язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору та Правил. Станом на 08 січня 2026 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед АТ ''ЮНЕКС БАНК'' за Кредитним договором №84.19036.1224 від 18.12.2024 становить 23 391 гривня 53 копійок: заборгованість по поверненню кредитних коштів - 19 786,78 гривень; заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями - 3 604,75 гривень. 26.11.2025 позивач направив відповідачеві ОСОБА_1 вимогу про дострокове повернення кредитних коштів за Кредитним договором №84.19036.1224 від 18.12.2024. Враховуючи те, що відповідачем протягом тривалого часу не сплачуються щомісячні платежі на погашення кредиту, процентів за користування кредитними коштами позивачем прийнято рішення звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просять стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 23 391 гривня 53 копійок та судовий збір у розмірі 2 662 гривні 40 копійок.
Ухвалою суду від 24 березня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Представник позивача за довіреністю Панасюк І.Л. у судове засідання не з`явився, проте, згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України надіслав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримує, просить його задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку смс повідомлення у додаток ''Viber'' надісланого за його заявою. Крім того, відповідач неодноразово подавав до суду заяви на відкладення розгляду справи, однак будь-яких заяв та клопотань, в тому числі відзиву на позовну заяву на дане судове засідання від відповідача на адресу суду не надходило.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки належним чином повідомлений відповідач повторно не з`явився у судове засідання, а позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що 18.12.2024 між позивачем АТ ''ЮНЕКС БАНК'' та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №84.19036.1224, за умовами якого, банк надає позичальнику грошові кошти на наступних умовах: загальний розмір кредиту 34321 гривня 01 копійка; цільове призначення: на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника; спосіб надання кредиту: шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок IBAN НОМЕР_1 , що відкритий позичальнику в банку; строк на який надається кредит: з 18 грудня 2024 року до 18 червня 2026 року; процентна ставка за користування кредитом: 0,010 % річних нараховується починаючи з дня надання кредиту (списання відповідної суми з рахунку для обліку заборгованості) до повного погашення заборгованості за цим договором; комісія за надання кредиту: разово 0,00 грн.; комісія за обслуговування кредиту: починаючи з 20.10.2025 щомісячно 3.5% від суми кредиту, зазначеної в п.1.1., яка включається до щомісячного платежу, комісія за підключення сервісу смс-повідомлення - 0,01 гривень; орієнтовна реальна річна процентна ставка 33,445 % річних; денна процентна ставка - 0,051 %; орієнтовна загальна вартість кредиту 43 933,65 грн. Підписанням цього договору позичальник підтвердив акцептування правил, з якими він попередньо ознайомився, повністю згоден, їх зміст розуміє і положення яких неухильно зобов`язується дотримуватися, а також поінформованість про те, що чинна редакція Правил розміщена на офіційному сайті банку. Позичальник щомісячно до 18 (включно) числа кожного календарного місяця протягом строку дії цього договору (відповідно до графіку платежів), починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього договору, здійснює внесення грошових коштів в сумі, що вказано в графіку платежів, стовпчик ''сума платежу за розрахунковий період, грн.'' за відповідний період, на рахунок для погашення заборгованості (а.с.25-28).
Також судом встановлено, що 18.12.2024 ОСОБА_1 підписано паспорт споживчого кредиту, відповідно до якого відповідач ознайомився з умовами надання та погашення кредиту, з інформацією та контактними даними кредитодавця, основними умовами кредитування, Анкету-Заяву на отримання кредиту на придбання товарів/послуг, відповідно до якої відповідач приєднався та погодився з Публічною пропозицією на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. (а.с.31-32).
Крім цього, відповідачем ОСОБА_1 підписано графік погашення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за кредитним договором 84.19036.1224 від 18.12.2024, який є додатком до кредитного договору. (а.с.29).
У п. 4.3.2. Правил (договірні умови) надання споживчого кредиту АТ ''ЮНЕКС БАНК'' (версія 6.0) зі змінами, зазначено, що банк має право вимагати дострокового виконання в повному обсязі зобов`язань за Кредитним договором у разі настання будь-якого із випадків або кількох обставин або всіх: при настанні подій, що впливають на здатність виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором, зокрема: погіршення фінансового стану Позичальника; наявність судової справи відносно Позичальника, в процесі якої або за результатами розгляду якої прийнято та/або можливе прийняття рішення про накладення арешту на майно, грошові кошти Позичальника та/або стягнення заборгованості в порядку, передбаченому чинним процесуальним законодавством; початку щодо Позичальника досудового розслідування; звільнення з основного місця роботи; непогашення в строк більш ніж тридцять календарних днів наявної простроченої заборгованості за Кредитним договором (по сплаті частини Кредиту, та/або комісії за Обслуговування, та/або нарахованих процентів, комісій, штрафів та пені або інших платежів, передбачених Кредитним договором); надання Позичальником недійсних документів та/ або інформації про себе з метою отримання Кредиту; обрання щодо Позичальника запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або набуття законної сили вироку суду про позбавлення Позичальника волі, обмеження волі чи арешт або інші підстави тощо, протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дати отримання Позичальником відповідного письмового повідомлення, виникнення будь-яких інших обставини та подій, які можуть мати наслідком або явно свідчать про неможливість належного виконання Позичальником взятих на себе зобов`язань за Кредитним договором. При цьому Сторони розуміють, що строк (термін) виконання зобов`язань за Кредитним договором є таким, що настав, з дня одержання Позичальником від Банку повідомлення про таку вимогу.
Відповідно до п.4.3.3 правил банк має право Розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду, якщо Позичальник не виконає в повному обсязі зобов`язання протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту одержання вимоги від Банку про дострокове погашення, відповідно до п.4.3.2. цих Правил. (а.с.33-47).
Відповідно до копій платіжних інструкцій №5125 від 18.12.2024 та №5908 від 18.12.2024, АТ ''ЮНЕКС БАНК'' здійснено переказ коштів на рахунок ОСОБА_1 в сумі 34321 гривня, як видача кредиту по кредитному договору №84.19036.1224 від 18.12.2024 та в сумі 0,01 грн., як комісія за супроводження кредиту (а.с.7, 7 на звороті).
Як вбачається із виписки по особовому рахунку за період з 18.12.2024 по 08.01.2026, ОСОБА_1 користувався кредитними коштами та періодично здійснював часткове погашення кредитної заборгованості (а.с. 8-24).
26.11.2025 представником АТ ''ЮНЕКС БАНК'' на адресу ОСОБА_1 було направлено вимогу про дострокове повернення кредитних коштів, у якій зазначено, що станом на 25.11.2025 загальна заборгованість за кредитним договором становить 27190 гривень 05 копійок, заборгованість має бути сплачена ОСОБА_1 у повному обсязі протягом 30 календарних днів з дня одержання даної вимоги (а.с. 48).
Згідно наданого банком розрахунку заборгованості станом на 08.01.2026 за кредитним договором №84.09036.1224 від 18.12.2024, розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 23391 гривня 53 копійки, з яких: 19786 гривень 78 копійок - заборгованість по поверненню кредитних коштів; 3604 гривень 75 копійок - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями (а.с.6).
Відповідно до ст.204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний недійсним судом.
Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
За змістом статтей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно зі ст.ст.526, 530, 623, 624, 625 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.
Суд звертає увагу, що відповідач був обізнаний з розглядом цивільної справи, повідомлявся в установленому порядку про її розгляд, але жодним чином не висловив своєї позиції за вимогами до нього банку про стягнення кредитної заборгованості, не заперечив наявної заборгованості, укладення договору з позивачем, отримання кредитних коштів, розміру нарахованої заборгованості.
Водночас, суд враховує, що якщо відповідач заперечує проти позову, то згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України саме на нього покладається обов`язок доводити такі заперечення відповідними доказами перед судом, що ним не було дотримано.
Судом встановлено, що позивач АТ ''ЮНЕКС БАНК'' свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, яким, в тому числі, сторони встановили розмір сплати процентів за користування кредитними коштами та комісію за надання та обслуговування кредиту.
Проте, відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов`язання за даним договором, а саме: згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 08.01.2026 відповідач заборгував позивачу 23391 гривню 53 копійки, з яких: 19786 гривень 78 копійок - заборгованість по поверненню кредитних коштів; 3604 гривень 75 копійок - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями.
Дана сума заборгованості визначена на підставі наданих позивачем доказів нарахування вказаної суми заборгованості за кредитним договором, які відповідачем не спростовано.
Таким чином, оскільки відповідач не виконує умови укладеного кредитного договору, в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов кредитного договору та правил, що підтверджується наданими позивачем доказами, які відповідач не спростував, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені - платіжною інструкцією №177 від 19.02.2026, за правилами ст.141 ЦПК України покладаються на відповідача, а тому суд має підстави для стягнення із відповідача на користь позивача судових витрат по оплаті судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 259, 263-265, 268, 273, 280, 354-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Юнекс Банк" заборгованість за договором № 84.19036.1224 від 18.12.2024 у розмірі 23 391 (двадцять три тисячі триста дев`яносто одна) гривня 53 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Юнекс Банк" понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цивільним процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом.
Повне найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :
Позивач: Акціонерне товариство ''ЮНЕКС БАНК'' (адреса місцезнаходження: вулиця Васильківська, 14 місто Київ, 03040, код ЄДРПОУ 20023569),
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 ).
Суддя Людмила ТОКАРЧУК
Судове рішення № 138294252, Чечельницький районний суд Вінницької області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 151/154/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: