Ухвала суду № 138294139, 17.07.2026, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 129/1623/26

Провадження № 2/147/751/26

УХВАЛА

про направлення справи до розгляду за підсудністю

17 липня 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Борейко О. Г.,

із секретарем Задверняк Т. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2026 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшла для розгляду за підсудністю та була передана в провадження судді Борейко О.Г. позовна заява, подана представником позивача Огоновською Ю. С. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 33000 грн.

Ухвалою судді від 02 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

17 липня 2026 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю до Ладижинського міського суду Вінницької області, оскільки він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . До заяви додано копію паспорта.

У судове засідання сторони не з`явилися.

У зв`язку з неявкою всіх учасників судового розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи та додатково подані документи, дійшов висновку, що справа підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з такого.

Згідно із ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у пункті 1 статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до норм ЦПК України територіальна підсудність цивільних справ поділяється на загальну за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативну за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключну (ст. 30 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зі змісту заяви відповідача та долучених до неї документів убачається, що місце його реєстрації: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Ладижинського міського суду Вінницької області.

Право на місце проживання передбачене Конституцією України (ст. 33), Загальною декларацією прав людини (ст. 13), Протоколом № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ст. 2) та Міжнародним пактом про громадянські і політичні права (ст. 12).

Відповідно до ст. 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Порядок здійснення реєстрації регулюється Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». Водночас реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Суд бере до уваги надані відповідачем документи, які підтверджують, що місце його реєстрації знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За встановлених обставин, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться в межах територіальної юрисдикції Ладижинського міського суду Вінницької області, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача та направлення справи для розгляду за підсудністю до зазначеного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляційної скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 27, 31, 247, 258261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю задовольнити.

Цивільну справу №129/1623/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Ладижинського міського суду Вінницької області (вулиця Енергетиків, 13, місто Ладижин, Вінницька область, 24321).

Копію даної ухвали направити позивачу засобами ЄСІТС.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О. Г. Борейко