Ухвала суду № 138294099, 16.07.2026, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1021/26

Провадження №2/145/1034/2026

УХВАЛА

16.07.2026 селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Патраманського І. І. ,

за участю секретаря Коржан Н.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання розірвання шлюбу фіктивним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання розірвання шлюбу фіктивним.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2026 дану справу передано на розгляд судді Патраманському І.І.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 25.06.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи суд вирішив проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін 16.07.2026.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про розгляд справи був належно повідомлений. 14.07.2026 надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути цивільну справу №145/1021/26 за його відсутності. Позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задоволити. Повідомив, що не має можливості взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 16.07.2026, у зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці (докази додав).

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, про розгляд справи належно повідомлена. 18.06.2026 надала до суду заяву про визнання позову, в якій просить прийняти дану заяву та врахувати визнання нею обставин, викладених у позовній заяві ОСОБА_1 по справі №145/1024/26. Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання розірвання шлюбу фіктивним задовольнити у повному обсязі.

Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, 10.07.2026 надав до суду повідомлення, в якому просить розглянути справу без представника Відділу.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку сторін в судове засідання, оскільки в судове засідання сторони не з`явилися, а суду необхідно з`ясувати позиції сторін щодо заявлених позовних вимог та отримати особисті пояснення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У відповідність до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням вищевикладеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 43, 128, 222, 223ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання розірвання шлюбу фіктивним, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на 10:00 год 25 серпня 2026 року.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 .

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Патраманський І. І.