Єдиний державний реєстр судових рішень
137/596/26
У Х В А Л А
16.07.2026 с-ще Літин
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана справа судове засідання у якій було призначено на 11 год 00 хв 16.07.2026.
27.05.2026 судом задоволено клопотання представника позивача та витребувано відомості від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" стосовно відповідача у справі (а.с. 55).
Станом на 16.07.2026 ухвала суду не виконана.
Представник позивача ТОВ «ФК «Солвентіс» до судового засідання не з`явився. 25.05.2026 представником позивача через підсистему «Електронний суд» подано клопотання про витребування доказів з АТ КБ «Приватбанк» які стосуються відповідача та мають значення для справи. Розгляд справи проводити у відсутність представника позивача (а.с. 50-52).
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився хоча повідомлявся про місце, дату та час судового засідання відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 69).
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи суд вважає за необхідне повторно витребувати докази про які клопоче представник позивача, за виключенням відомостей, котрі стосуються третіх осіб, які не є сторонами у справі.
Керуючись ст.ст. 84, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до 12 год 30 хв 16.09.2026.
В судове засідання повторно викликати відповідача.
Виклик відповідача слід здійснити через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України згідно з ч.10 ст.187 ЦПК України.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК":
- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 та чи є номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону ОСОБА_1 ;
- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 12.12.2020-17.12.2020 з відображенням часу зарахування коштів.
Копію ухвали направити:
- сторонам у справі до відома;
- АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570)- для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:П. В. Гопкін
Судове рішення № 138293995, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/596/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: