Ухвала суду № 138293993, 16.07.2026, Літинський районний суд Вінницької області

137/921/26

У Х В А Л А

16.07.2026 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до підготовчого судового засідання не з`явився.

16.07.2026 представник позивача адвокат Данилюк П.П. (котрий уповноважений представляти інтереси позивача на підставі ордеру серії АВ № 1311760 від 16.05.2026 (а.с. 34) подав до канцелярії суду заяву якою просив розгляд підготовчого засідання перенести на іншу дату. До початку розгляду справи по суті буду надані додаткові письмові докази.

Відповідачка ОСОБА_3 до підготовчого судового засідання не з`явилась. В матеріалах справи наявна заява засвідчена посадовою особою органу місцевого самоврядування, якою ОСОБА_3 просить розглядати справу у її відсутність. Позовну заяву визнає в повному обсязі та не заперечує, щоб її задовольнили.

Відповідачка ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання не з`явилась. В матеріалах справи наявна заява засвідчена посадовою особою органу місцевого самоврядування, якою ОСОБА_2 просить розглядати справу у її відсутність. Позовну заяву визнає в повному обсязі та не заперечує, щоб її задовольнили.

Представник відповідача - Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області до підготовчого судового засідання не з`явився, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до п. 4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі витребування нових доказів у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Оскільки представником позивача заявлено клопотання, відтак з метою дотримання прав учасників процесу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 200, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, відкласти до 09 год 45 хв 31.08.2026.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін