Рішення № 138293961, 16.07.2026, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/990/26

Провадження № 2/135/675/26

РІШЕННЯ

Іменем України

16.07.2026 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Кузьміних О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. В позові зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 29 вересня 2018 року до 11 березня 2025 року, який був розірваний на підставі рішення Ладижинського міського суду Вінницької області у справі №135/22/25 від 11 березня 2025 року. Але з 2024 року вона проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 . Від цього спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 . Оскільки дитина народилася протягом двох місяців після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , відповідно до вимог статті 122 Сімейного кодексу України батьком дитини в актовому записі про народження було зазначено її колишнього чоловіка ОСОБА_2 . Біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 . Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 10.11.2025 року ОСОБА_3 визнано батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 та вирішено внести до актового запису №258 від 15 липня 2025 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції наступні зміни: вказати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та по батькові дитини « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». Проте судом не вирішено питання про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4 , тому Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції відмовив у виконанні рішення суду. Тому позивач звернулась до суду із даним позовом і просила виключити запис про ОСОБА_2 як батька дитини ОСОБА_4 з актового запису про народження дитини.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала заяву, в якій просила розглянути справу за їх відсутності, позов підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позов визнає.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, не заперечує щодо задоволення позову.

Представник Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до змісту ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Суд не вбачає підстав ставити під сумнів добровільність визнання позову відповідачем.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Судом встановлено, що згідно рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 11.03.2025 року по справі №135/220/25 шлюб, зареєстрований Ладижинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №126, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.07.2025 вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Первомайськ Первомайського району Миколаївської області. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 10.11.2025 року по справі №484/4943/25.

Згідно рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 10.11.2025 року по справі №484/4943/25 вбачається, що ОСОБА_10 визнано батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вирішено внести до актового запису №258 від 15 липня 2025 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції наступні зміни: вказати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та по батькові дитини « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Згідно ч.1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно ч.2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно ч.3 ст. 122 СК України подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Відповідно до ч.2 ст.136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

На підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження (ч. 1 ст. 134 СК України).

Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 10.11.2025 року по справі №484/4943/25 встановлено, що ОСОБА_3 є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , тобто кровна спорідненість між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відсутня.

Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 10.11.2025 року не було вирішено питання про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 89, 259, 260, 261, 268 ЦПК України, ст.ст.150, 155, 164, 165, 166 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження №258 від 25 липня 2025 року, складеного Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя