Рішення № 138293941, 17.07.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 148/987/26

2/134/611/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 липня 2026 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

07 квітня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1321-8269 від 26 грудня 2023 року у розмірі 53744,57 грн, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи 2662,40 грн судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 26 грудня 2023 року між сторонами за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використання технічних і програмних засобів, і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1321-8269.

Позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор НОМЕР_1 для підписання кредитного договору № 1321-8269 від 26 грудня 2023 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів.

Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 18000,00 грн; строк кредитування 300 днів; базовий період 14 днів; комісія за видачу кредиту 15,00 % від суми кредиту; знижена % ставка 1,2% в день; стандартна % ставка 1,5 % в день.

Позивач (через партнера АТ КБ «ПриватБанк», з яким укладено договір № 4010 про надання послуг в системі LigPay від 02 грудня 2019 року) видав відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок, вказаний відповідачем в особистому кабінеті, таким чином виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного Кредитного договору.

Через неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором станом на 06 березня 2026 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 53744,57 грн, а саме: прострочена заборгованість за кредитом 13777,87 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 39966,70 грн.

Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 1321-8269 від 26 грудня 2023 року та судові витрати по справі.

Ухвалою судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 22 квітня 2026 року цивільну справу за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю на розгляд до Крижопільського районного суду Вінницької області.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 27 травня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 24 червня 2026 року було відкладено розгляд справи у зв`язку із неявкою відповідача.

В судове засідання, яке призначено на 17 липня 2026 року, сторони не з`явилися.

Представник позивача надіслав до суду клопотання, в якому вказав, що підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, просив розглянути справу за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов, заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подавав. Про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлявся шляхом надсилання судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, які повернулися до суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до пункту 4 частини восьмої статті 128 ЦПК України судова повістка вважається врученою відповідачу.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 17 липня 2026 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 26 грудня 2023 року між сторонами за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використання технічних і програмних засобів, і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1321-8269.

Позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор С4962, для підписання кредитного договору № 1321-8269 від 26 грудня 2023 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів.

Відповідно до п. п. 2.2 п. 2 Договору, кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику Кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування Кредитом у порядку, передбаченому Договором.

Відповідно до п. 4 Договору, розмір кредитного ліміту становить 18000,00 гривень; дата надання Кредиту 26 грудня 2023 року; Кредит надається Позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми на банківський рахунок Позичальника шляхом використання вказаних Позичальником реквізитів електронного платіжного засобу; тип процентної ставки за користування Кредитом фіксована; базовий період складає 14 календарних днів; стандартна процентна ставка становить 1,5 % за кожен день користування Кредитом; комісія за видачу кредиту становить 15% від суми виданого Кредиту; строк кредитування строк, на який надається Кредит Позичальнику становить 300 календарних днів; дата повернення кредиту 20 жовтня 2024 року. П. 10.2 Договору передбачена знижена процентна ставка, яка становить 1,20% за кожен день користування Кредитом та надається Кредитодавцем виключно як знижка на користування Кредитом та є заохоченням Позичальника до сумлінного виконання умов Договору.

Позивач (через партнера АТ КБ «ПриватБанк», з яким укладено договір № 4010 про надання послуг в системі LigPay від 02 грудня 2019 року) видав відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок, вказаний відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту, видача відповідачу коштів за кредитним договором № 1321-8269 від 26 грудня 2023 року в сумі 18000,00 грн здійснювалася за допомогою системи LigPay на його платіжну карту НОМЕР_2 , що підтверджується квитанцією № 2408288738 від 26 грудня 2023 року.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Отже, положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису вiдповiдно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Частиною 1 статті 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто не виконавши свого обов`язку щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач 26 грудня 2023 року підписав договір про відкриття кредитної лінії № 1321-8269 шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором та отримав від «Укр Кредит Фінанс» кредитні кошти в сумі 18000,00 гривень на картковий рахунок.

Доказів протилежного відповідач суду не надав.

Разом з тим відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість за вказаним кредитним договором.

Доказів належного виконання зобов`язань щодо сплати кредиту відповідач суду не надав, не подав доказів, які б спростовували факт отримання та використання кредитних коштів, а також не подав будь-яких доказів на спростування наданого банком розрахунку заборгованості.

Таким чином, між сторонами виник спір щодо належного виконання умов кредитного договору, непогашення в повному обсязі відповідачем заборгованості за цим договором, що є порушенням майнових прав позивача.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором № 1321-8269 від 26 грудня 2023 року станом на 06 березня 2026 року у ОСОБА_1 наявна заборгованість у розмірі 53744,57 грн, а саме: прострочена заборгованість за кредитом 13777,87 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 39966,70 грн.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту. За приписами ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо. Таким чином, Законом України «Про споживче кредитування» безпосередньо передбачено право кредитодавця встановлювати у кредитному договорі комісію за надання кредиту.

На виконання вимог, у тому числі, п. 4 ч. 1 ст. 1 та ч.2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» Правління Національного банку України постановою від 11.02.2021 року №16 затвердило Правила розрахунку небанківськими фінансовими установами України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит. Відповідно до пункту 5 Правил Кредитодавець надає споживачу детальний перелік складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі про споживчий кредит, - за кількістю днів, щомісяця, щокварталу) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх додаткових та/або супутніх послуг кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб за кожним платіжним періодом за формою, наведеною в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит у додатку 2 до цих Правил. Кредитодавець має право обчислювати загальні витрати за споживчим кредитом, базуючись на тому, що платежі за послуги кредитодавця залишатимуться незмінними та застосовуватимуться протягом строку дії договору про споживчий кредит, якщо договір про споживчий кредит містить умови, що дають змогу змінювати процентну ставку та/або інші платежі за послуги кредитодавця, уключені до загальних витрат за споживчим кредитом, і такі зміни не можуть бути визначені на момент обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки (пункт 8 Правил).

Отже, як вбачається з умов даного Договору про відкриття кредитної лінії Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» встановлення комісії за надання кредиту в розмірі 2700,00 грн, є правомірним, оскільки укладеним між позивачем та відповідачем кредитним договором передбачено нарахування комісії за надання кредиту та включено суму нарахувань по комісії до графіку платежів. Такий висновок узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові Великої Палати Верховного суду від 13.07.2022 року у справі № 496/3134/19.

Однак суд не погоджується із наведеним позивачем розрахунком заборгованості за процентами за вказаним договором позики та зазначає наступне.

Відповідно до частини 5 статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Договір про споживчий кредит, укладений з порушенням вимог частини першої цієї статті, є нікчемним.

Стаття 8 Закону України «Про споживче кредитування», якою передбачено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %, була доповнена частиною п`ятою згідно із Законом № 3498-IX від 22.11.2023.

Закон України від 22 листопада 2023 року № 3498-ХІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» набрав чинності 24 грудня 2023 року.

Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Перехідні положення законопроекту застосовуються, у разі якщо потрібно врегулювати відносини, пов`язані з переходом від існуючого правового регулювання до бажаного, того, яке має запроваджуватися з прийняттям нового закону. При цьому перехідні положення повинні узгоджуватися з приписами прикінцевих положень, що стосуються особливостей набрання чинності законом чи окремими його нормами. Норми тимчасового та локального характеру, якщо вони присутні в законі, також включаються до перехідних положень законопроекту.

Частиною 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що дія пункту 5 розділу І цього Закону (яким, зокрема, доповнено пунктом 17 розділ IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України «Про споживче кредитування») поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки договір укладено 26 грудня 2023 року, тобто після набрання чинності Законом №3498-ІХ (24 грудня 2023 року), до спірних правовідносин підлягають застосуванню положення частини п`ятої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», якими встановлено максимальний розмір денної процентної ставки 1 %. Оскільки кредитний договір укладено 26 грудня 2023 року, тобто після набрання чинності Законом України №3498-ІХ (24 грудня 2023 року), сторони вже були зобов`язані укладати договір з урахуванням нової редакції Закону України «Про споживче кредитування». Отже, умова договору щодо встановлення процентної ставки 1,2 % та 1,5 % на день суперечить частині п`ятій статті 8 зазначеного Закону, якою встановлено максимальний розмір денної процентної ставки 1 %, а тому є нікчемною відповідно до частини п`ятої статті 12 цього Закону. Отже, на момент укладення сторонами договору діяли імперативні приписи частини п`ятої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», які підлягали безумовному застосуванню незалежно від погоджених сторонами умов договору.

Згідно з ч. 1 статті 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

У частинах першій та другій статті 215 ЦК України передбачено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

За змістом ч. 5 ст. 216 ЦК України, суд може застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину з власної ініціативи.

Тому суд розраховує заборгованість за укладеним між сторонами договором, виходячи з встановленої ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальної денної процентної ставки 1 %.

У зв`язку з цим, суд здійснює свій розрахунок заборгованості по процентах відповідно до даного Договору, з врахуванням часткових оплат, які здійснювалися ОСОБА_1 та з розрахунку денної процентної ставки 1%:

з 26 грудня 2023 року (день надання кредиту) по 07 січня 2024 року (дата першої оплати) відсотки становлять 2340,00 грн = 180 грн (1%) *13 днів, 07 січня 2024 року ОСОБА_1 здійснює оплату на суму 1262,71 грн, яку суд спрямовує на погашення відсотків, отже відсотки станом на 07 січня 2024 року становили 1077,29 грн = 2340,00 грн - 1262,71 грн. 08 січня 2024 року ОСОБА_1 здійснює оплату на суму 3024,00 грн, яку суд спрямовує на погашення відсотків в розмірі 1257,29 грн (станом на 08 січня 2024 року 1077,29 грн+180 грн) та комісії за надання кредиту в розмірі 1766,71 грн, отже відсотки станом на 08 січня 2024 року становили 0 грн, комісія за надання кредиту 933,29 грн. 09 січня 2024 року ОСОБА_1 здійснює оплату на суму 1262,71 грн, яку суд спрямовує на погашення відсотків в розмірі 180 грн (за один день), комісії за надання кредиту в розмірі 933,29 грн та основного боргу в розмірі 149,42 грн. Отже відсотки станом на 09 січня 2024 року становили 0 грн, комісія за надання кредиту 0 грн, основний борг 17850,58 грн;

з 10 січня 2024 року по 22 січня 2024 року (дата чергової оплати) відсотки становлять 2320,63 грн =178,51 грн (1%) *13 днів. 22 січня 2024 року ОСОБА_1 здійснює оплату на суму 3024,00 грн, яку суд спрямовує на погашення відсотків в розмірі 2320,63 грн та на погашення основного боргу в сумі 703,37 грн. Станом на 23 січня 2024 року основний борг становить 17147,21 грн (17850,58 грн -703,37 грн). 23 січня 2024 року ОСОБА_1 здійснює оплату на суму 174,58 грн, яку суд спрямовує на погашення відсотків в розмірі 171,47 грн (за один день) та на погашення основного боргу в розмірі 3,11 грн. Станом на 24 січня 2024 року сума основного боргу становила 17143,99 грн;

з 24 січня 2024 року по 05 лютого 2024 року (дата чергової оплати) відсотки становлять 2228,72 грн =171,44 грн (1%) *13 днів. 05 лютого 2024 року ОСОБА_1 здійснює оплату на суму 4112,13 грн, яку суд спрямовує на погашення відсотків в розмірі 2228,72 грн та на погашення основного боргу в сумі 1883,41 грн. Станом на 06 лютого 2024 року основний борг становить 15260,58 грн;

з 06 лютого 2024 року по 19 лютого 2024 року (дата чергової оплати) відсотки становлять 2136,54 грн = 152,61 грн (1%) *14 днів. 19 лютого 2024 року ОСОБА_1 здійснює оплату на суму 2841,16 грн, яку суд спрямовує на погашення відсотків в розмірі 2136,54 грн та на погашення основного боргу в сумі 704,62 грн. Станом на 20 лютого 2024 року основний борг становить 14555,96 грн;

з 20 лютого 2024 року по 04 березня 2024 року (дата чергової оплати) відсотки становлять 2037,84 грн =145,56 грн (1%)*14 днів. 04 березня 2024 року ОСОБА_1 здійснює оплату на суму 2841,16 грн, яку суд спрямовує на погашення відсотків в розмірі 2037,84 грн та на погашення основного боргу в сумі 803,32 грн. Станом на 05 березня 2024 року основний борг становить 13752,64 грн;

з 05 березня 2024 року по 19 березня 2024 року (дата чергової оплати) відсотки становлять 2062,95 грн =137,53 грн (1%)*15 днів. 19 березня 2024 року ОСОБА_1 здійснює оплату на суму 3300,00 грн, яку суд спрямовує на погашення відсотків в розмірі 2062,95 грн та на погашення основного боргу в сумі 1237,05 грн. Станом на 20 березня 2024 року основний борг становить 12515,59 грн. 20 березня 2024 року ОСОБА_1 здійснює оплату на суму 986,71 грн, яку суд спрямовує на погашення відсотків в розмірі 125,16 грн (за один день) грн та на погашення основного боргу в сумі 861,55 грн. Станом на 21 березня 2024 року основний борг становить 11654,04 грн;

з 21 березня 2024 року по 01 квітня 2024 року (дата чергової оплати) відсотки становлять 1398,48 грн = 116,54 грн (1%)*12 днів. 01 квітня 2024 року ОСОБА_1 здійснює оплату на суму 4415,99 грн, яку суд спрямовує на погашення відсотків в розмірі 1398,48 грн та на погашення основного боргу в сумі 3017,51 грн. Станом на 02 квітня 2024 року основний борг становить 8636,53 грн;

з 02 квітня 2024 року по 16 квітня 2024 року (дата чергової оплати) відсотки становлять 1295,55 грн = 86,37 грн (1%)*15 днів. 16 квітня 2024 року ОСОБА_1 здійснює оплату на суму 1200,00 грн, яку суд спрямовує на погашення відсотків в розмірі 1295,55 грн. Станом на 16 квітня 2024 року відсотки становили 95,55 грн;

з 17 квітня 2024 року по 20 жовтня 2024 року (останній день кредиту) відсотки становлять 16246,74 грн = 86,37 грн (1%)*187 днів+95,55 грн.

З огляду на встановлені обставини, оцінені докази та нікчемність умови договору щодо розміру процентної ставки в частині її перевищення понад граничний розмір, встановлений законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню шляхом стягнення заборгованості у розмірі 24883,27 гривень, з них: 8636,53 гривень за тілом кредиту; 16246,74 гривень процентів за користування кредитом, в решті позовних вимог слід відмовити за безпідставністю.

Позивач просить стягнути із відповідача судові витрати у розмірі 2662,40 гривень, які ним сплачені при подачі позову до суду, що підтверджується платіжною інструкцією № 20796 від 18 березня 2026 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволені частково (на 46,30%), а позовна заява подана в електронній формі, що є підставою для застосування коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, з урахуванням ціни позову (53744,57 грн), відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір за подання позовної заяви пропорційно задоволеним вимогам у розмірі 1232,69 гривні.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 141, 211, 223, 263, 265, 285, 289 ЦПК України,

ст. ст. 11, 16, 215, 216, 509, 525, 526, 530, 546, 610, 625, 629, 638, 639, 1054 ЦК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за кредитним Договором про відкриття кредитної лінії № 1321-8269 від 26 грудня 2023 року у розмірі 24883 (двадцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят три) гривні 27 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598) понесені позивачем судові витрати в розмірі 1232 (одна тисяча двісті тридцять дві) гривні 69 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя