Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17 липня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/274/25 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши заяву від 15.07.2026 (вх.№5569) представника АТ КБ "Приватбанк" Маякової Ілони Валеріївни
про надання доступу до електронної справи
у справі
за заявою ОСОБА_1 , м. Скалат Тернопільського району Тернопільської області
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 , м. Скалат Тернопільського району Тернопільської області звернувся 02.05.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.
28.05.2025, в порядку ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення №76193 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 27.05.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника; введено процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича; попереднє судове засідання у справі призначено на 22.07.2025, яке неоднаразово відкладалось востаннє до 23.09.2025.
Ухвалою суду від 23.09.2025 визнано грошові вимоги єдиного кредитора АТ КБ "ПРИВАТБАНК" в сумі 27 796 150,25 грн, та визначено черговість їх погашення. Також ухвалою суду від 23.09.2025 призначено підсумкове засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 18.11.2025, котре відкладалося неодноразово востаннє до 14.07.2026 з підстав, наведених в ухвалах суду.
15.07.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від представника кредитора АТ КБ "Приватбанк" провідного юрисконсульта Маякової Ілони Валеріївни, яка діє на підставі довіреності №3463-К-О від 08.07.2026, надійшла заява без номера від 15.07.2026 (вх.№5569) про внесення її даних як представника кредитора до картки справи для отримання доступу до електронної справи №921/274/25 в підсистемі Електронний суд.
Заяву обґрунтовано необхідністю забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов`язків кредитора у справі.
Розглянувши подану заяву, суд враховує таке.
Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.
Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя за №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення).
Згідно з п.9, 11, 13 Розділу ІІІ Положення, процедура реєстрації в ЄСІКС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
Пунктами 17, 18, 21 Положення Розділу ІІІ передбачено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІКС.
Процедура реєстрації Електронного кабінету фізичної особи та фізичної особи - підприємця здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису такої особи.
Для автентифікації в Електронному кабінеті користувач використовує чинний сертифікат відкритого ключа та особистий ключ кваліфікованого електронного підпису, що зберігається на захищеному носії особистих ключів або на звичайному носії інформації.
Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.
За приписами ч.2 ст.56 Господарського процесуального кодексу України особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
У поданій представницею заяві зазначено, що вона є законним представником кредитора у справі №921/274/25. На підтвердження повноважень діяти в суді від імені АТ КБ "ПриватБанк", до заяви долучено копії наказу Е.DN-ПП-2026-7520269 від 26/06/2026, посадової інструкції провідного юрисконсульта Департаменту банку від 25.06.2026, довіреності №3463-К-О від 08.07.2026, відповідно до яких провідний юрисконсульт Департаменту стягнення забезпечених кредитів товариства Маякова І.В. наділена повноваженнями на представництво інтересів АТ КБ "ПриватБанк" в судах, зокрема процесуальним правом участі у справах про банкрутство (неплатоспроможність).
Наведене дає підстави для задоволення поданої заяви від 15.07.2026 (вх.№5569) про надання доступу до електронної справи №921/274/25 в підсистемі Електронний суд.
Враховуючи викладене, керуючись ст.4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву від 15.07.2026 (вх.№5569) провідного юрисконсульта Маякової Ілони Валеріївни, про надання доступу до електронної справи №921/274/25, - задовольнити.
2. Внести дані юрисконсульта Маякової Ілони Валеріївни (довіреність №3463-К-О від 08.07.2026; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/274/25 в підсистемі "Електронний суд" в якості представника кредитора АТ КБ "ПриватБанк".
3. Надати Маяковій І.В. як представнику кредитора, доступ до електронної справи №921/274/25 в підсистемі Електронний суд.
Ухвала підписана, набирає законної сили 17.07.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Андрусик
Судове рішення № 138293229, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/274/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: