Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 липня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/1/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянув матеріали справи
за позовом в.о. керівника Бережанської окружної прокуратури, вул. Пирогова, 5а, м. Бережани, Тернопільська область, 47501 в інтересах держави в особі Бережанської міської ради, вул. Банкова, 3, м. Бережани, Тернопільський район, Тернопільська область, 47500
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Жива земля Потутори", вул. Січових Стрільців, 57А, с. Потутори, Тернопільський район, Тернопільська область, 47524
про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.
За участі від:
прокурора Безкоровайна О.А.;
позивача не з`явився;
відповідача не з`явився.
Встановив:
Виконувач обов`язків керівника Бережанської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Бережанської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жива земля Потутори" про:
- розірвання Договору оренди землі від 22.11.2017 щодо земельної ділянки площею 16,6672 га кадастровий номер 6120486400:01:001:1102 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1377364461204, номер запису про інше речове право: 23955992), укладений між Головним управлінням Держгеокодастру у Тернопільській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Жива земля Потутори" з одночасним припиненням речового права права оренди земельної ділянки;
- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Жива земля Потутори" повернути власнику Бережанській міській раді земельну ділянку кадастровий номер 6120486400:01:001:1102 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1377364461204) площею 16,6672 га, яка знаходиться на території Бережанської територіальної громади.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 01.01.2026, головуючим суддею для розгляду справи №921/1/26 визначено суддю Шумського І. П.
Ухвалою суду від 06.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/1/26. Постановлено здійснювати розгляд справи №921/1/26 за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі №921/1/26 підготовче засідання на 12:20 год. 05.02.2026.
Подальший хід розгляду справи, заяв та клопотань відображені у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 28.05.2026 розгляд справи №921/1/26 по суті відкладено на 12:00 год. 25 червня 2026 року та запропоновано позивачу до 19.05.2026 надати суду рішення сесії №2534 від 29.01.2026 та докази його реалізації.
10.06.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача Гуцалюка А. Р. надійшло клопотання б/н від 09.06.2026 (вх. №4489 від 10.06.2026) про долучення доказів до матеріалів справи.
16.06.2026 на виконання ухвали суду від 28.05.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача Венчура О. Л. надійшла заява б/н від 15.06.2026 (вх. №4682 від 16.06.2026), а також додатково просить здійснювати розгляд справи без участі представника.
Ухвалою суду від 25.06.2026 суд перейшов зі стадії розгляду справи №921/1/26 по суті до стадії підготовчого провадження. Прийнято до розгляду: клопотання відповідача б/н від 09.06.2026 (вх. №4489 від 10.06.2026) з додатками; заяву позивача б/н від 15.06.2026 (вх. №4682 від 16.06.2026) з додатками. Призначено підготовче засідання у справі №921/1/26 на 15:30 год. 16 липня 2026 року. Сторонам запропоновано (за наявності) до 16.07.2026 надати суду інші докази реалізації рішення позивача №2534 від 29.01.2026.
13.07.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача Гуцалюка А. Р. надійшло клопотання б/н від 13.07.2026 (вх. №5472 від 13.07.2026) про долучення до матеріалів справи додаткової угоди.
В судове засідання 16.07.2026 з`явився прокурор. Заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Представники позивача та відповідача в судове засідання 16.07.2026 не з`явились, хоча, належним чином були повідомлені про дату час та місце слухання справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).
Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Для з`ясування кола питань, визначених п.п. 6, 7, 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке перевалює над будь якими іншими міркуваннями, суд керуючись ст. 2, 7, 11, 13, 14, 81, 170, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду: клопотання відповідача б/н від 13.07.2026 (вх. №5472 від 13.07.2026), з додатками.
2. Відкласти підготовче засідання у справі №921/1/26 на 10:20 год. 30 липня 2026 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).
3. Ухвала, в порядку ч. 1 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили після її оголошення (16.07.2026).
4. Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС
Повний текст ухвали складено 17.07.2026.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 138293206, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/1/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: