Ухвала суду № 138293161, 14.07.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.2026м. СумиСправа № 920/1392/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/1392/25

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінар" (вул. Івана Сірка, буд. 15, кв. 314, м. Суми, 40034; код за ЄДРПОУ 14000587),

про стягнення 435002,78 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Архипенко О.І. (адвокат, ордер серії ВМ №1046006 від 14.02.2024,

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

01.10.2025 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 435002,78 грн, з яких: 401970,57 грн вартість частки позивача у статутному капіталі товариства, 8755,25 грн 3% річних, 24276,96 грн інфляційних втрат, а також судові витрати.

01.10.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/1392/25 призначено судді Котельницькій В.Л.

02.10.2025 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДРПОУ, за яким відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бінар», зареєстрований як юридична особа з ідентифікаційним кодом 14000587 та місцезнаходженням: вул. Сірка Івана , буд. 15, кв. 314, м. Суми, 40030 .

Ухвалою від 06.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1392/25 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 17.11.2025; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.

28.10.2025 відповідно до наказу голови Господарського суду Сумської області №16 від 28.10.2025 «Про внесення змін до облікових документів ОСОБА_2 », в зв`язку зі зміною прізвища суддею Вікторією Котельницькою, змінено прізвище « Котельницька » на « Короленко ».

04.11.2025 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх №5812, 5522), в якому відповідач просить поновити строк на подання відзиву та відмовити у задоволенні позову.

10.11.2025 позивач подав відповідь на відзив (вх №5383, 5900), за якою позивач просить поновити строк на подання відповіді на відзив та позов задовольнити, врахувавши обставини, вкладені у відповіді на відзив.

14.11.2025 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх №5474).

14.11.2025 відповідач подав клопотання (вх №5966, 5717) про долучення до матеріалів справи наступних документів:

1)заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх №5966 від 14.11.2025);

2)заперечення на відповідь на відзив (вх №5717 від 14.11.2025).

Ухвалою від 14.11.2025 у справі №920/1392/25 задоволено заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №5966 від 14.11.2025); постановлено провести судове засідання у справі, призначене на 17.11.2025, 10:30, та усі наступні судові засідання за участі представника відповідача - адвоката Моісеєнко Василя Володимировича (e.mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У підготовчому судовому засіданні 17.11.2025 в порядку ч.5 ст.233 ГПК України постановлено протокольні ухвали про:

1)задоволення клопотання відповідача вх №5812 від 04.11.2025 про поновлення строку; поновлення процесуального строку; долучення відзиву до матеріалів справи;

2)задоволення клопотання позивача вх №5900 від 10.11.2025; поновлення процесуального строку; долучення відповіді на відзив до матеріалів справи;

3)продовження строку підготовчого провадження на 30 днів на підставі ст. 177 ГПК України; задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи вх №5474 від 14.11.2025; відкладення підготовчого судового засідання до 29.12.2025, 10:30, в режимі відеоконференції за участі представника відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 18.11.2025 у справі №920/1392/25 повідомлено позивача про відкладення підготовчого судового засідання до 29.12.2025, 10:30.

26.12.2025 представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх №6187/25).

26.12.2025 представник відповідача подав клопотання про долучення до матеріалів справи наступних документів:

-заяву про поновлення строку на подання клопотання про долучення документів з додатками у справі №920/1392/25 (вх №6590 від 26.12.2025);

-клопотання про долучення документів з додатками у справі № 920/1392/25, в якому представник відповідача просив поновити строк на подання даного клопотання та долучити до матеріалів справи копію листа №28.11/1 від 28.11.2025 щодо порядку розрахунку часток активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Бінар», який проведений ПП «Аудиторська фірма «Альфа - Аудит» (вх №6196 від 26.12.2025);

-заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції власними технічними засобами (вх №6591 від 26.12.2025).

Ухвалою від 26.12.2025 у справі №920/1392/25 задоволено заяву представника ТОВ "Бінар" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №6591 від 26.12.2025); постановлено провести судове засідання у справі, призначене на 29.12.2025, 10:30, та всі наступні судові засідання у цій справі за участі представника відповідача - адвоката Моісеєнко Василя Володимировича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У підготовчому судовому засіданні 29.12.2025 відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено протокольні ухвали про:

1)задоволення клопотання та заяви представника відповідача вх №6196, 6590 від 26.12.2025; поновлення відповідачу процесуальні строки; долучено до матеріалів справи додатковий доказ;

2)задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи вх №6187 від 26.12.2025; оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні до 26.01.2026, 11:00, в режимі відеоконференції за участі представника відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 30.12.2025 у справі №920/1392/25 повідомлено позивача про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні до 26.01.2026, 11:00.

22.01.2026 представник позивача подав клопотання про призначення комплексної судової будівельно-технічної, транспортнотоварознавчої, товарознавчої та економічної експертизи (вх №284), в якому представник позивача просить:

-призначити у справі комплексну судову будівельно-технічну, транспортно-товарознавчу, товарознавчу та економічну експертизу;

-на вирішення експерту поставити наступне питання: «Яка вартість частини майна пропорційна частці у розмірі 36% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНАР» (ідентифікаційний код юридичної особи 14000587, місцезнаходження: 40030, м. Суми, вул. Д. Коротченко, буд. 15, кв. 314), з урахуванням дійсної (ринкової) вартості сукупності всіх часток учасників товариства, підлягає виплаті ОСОБА_1 станом на дату виходу з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНАР», а саме станом на 21.12.2023?»

-проведення комплексної судової будівельно-технічної, транспортнотоварознавчої, товарознавчої та економічної експертизи доручити Сумському відділенню при Національному науковому центрі «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 8);

-витрати з оплати комплексної судової будівельно-технічної, транспортнотоварознавчої, товарознавчої та економічної експертизи покласти на відповідача;

-зупинити провадження у справі на час проведення судової експертизи.

26.01.2026 представник відповідача подав клопотання про долучення до матеріалів справи наступних документів:

1)письмові заперечення на клопотання про призначення комплексної судової будівельно-технічної, транспортно товарознавчої, товарознавчої та економічної експертизи у справі № 920/1392/25 (вх №391 від 26.01.2026);

2)заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власними технічними засобами (вх №320 від 26.01.2026).

У підготовчому судовому засіданні 26.01.2026 в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено протокольну увалу про задоволення заяви відповідача вх №320 від 26.01.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У підготовчому судовому засіданні 26.01.2026 представник позивача підтримав клопотання про призначення судової експертизи (вх №284 від 22.01.2026) та просив зазначене клопотання задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти задоволення зазначеного клопотання та відповідно до ч. 5 ст. 99 ГПК України не скористався своїм правом запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на його думку, потребує висновку експерта за клопотанням позивача.

У підготовчому судовому засіданні 26.01.2026 в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення постановлення та проголошення судового рішення з питання розгляду клопотання позивача про призначення судової експертизи до 02.02.2026, 14:00, в режимі відеоконференції за участі представника відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 02.02.2026 у справі №920/1392/25 постановлено:

-клопотання позивача (вх №284 від 22.01.2026) про призначення у справі №920/1392/25 комплексної судової експертизи задовольнити;

-призначити у справі №920/1392/25 комплексну судову будівельно-технічну, транспортно-товарознавчу, товарознавчу та економічну експертизу;

-доручити провести комплексну судову будівельно-технічну, транспортно-товарознавчу, товарознавчу та економічну експертизу Сумському відділенню Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України (40000, м.Суми, майдан Незалежності, 8);

-поставити перед експертом наступне питання:

Яка дійсна (ринкова) вартість частки майна ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ), пропорційна частці у розмірі 36% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінар" (ідентифікаційний код юридичної особи 14000587, місцезнаходження: 40030, м. Суми, вул. Д. Коротченко, буд. 15, кв. 314), з урахуванням дійсної (ринкової) вартості сукупності всіх часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінар" станом на 21.12.2023?

-витрати з оплати судової експертизи покласти на позивача ( ОСОБА_1 );

-попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків або за дачу завідомо неправдивого висновку (статті 384, 385 Кримінального кодексу України);

-провадження у справі №920/1392/25 зупинити на період проведення комплексної судової експертизи;

-зобов`язати експертну установу подати експертний висновок Господарському суду Сумської області в письмовій формі (стаття 98 Господарського процесуального кодексу України);

-копію ухвали разом з матеріалами справи № 920/1392/25 надіслати експертній установі - Сумському відділенню Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 8);

-копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України.

19.02.2026 матеріали справи направлено до експертної установи.

03.03.2026 експертна установа супровідним листом від 03.03.2026 №86/18/16-26 (вх №775/26) надіслала матеріали справи та клопотання експертів від 02.03.2026 №245/246//247/248 про уточнення питання та надання додаткових матеріалів (вихідних даних) необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної, транспортно-товарознавчої, товарознавчої та економічної експертизи (вх №903 від 03.03.2026)

Ухвалою від 02.04.2026 у справі №920/1392/25 постановлено:

-узгодити проведення судової експертизи у строк більше ніж 90 календарних днів;

-задовольнити клопотання експертів від 02.03.2026 №245/246//247/248 про уточнення питання та надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної, транспортно-товарознавчої, товарознавчої та економічної експертизи (вх №903 від 03.03.2026) у справі №920/1392/25;

-змінити процесуальний статус експертизи з комплексної судової будівельно-технічної, транспортно-товарознавчої, товарознавчої та економічної експертизи на комплексну судову оціночно-будівельну, транспортно-товарознавчу, товарознавчу та економічну експертизу.

-запропонувати позивачу здійснити оплату вартості проведення судової експертизи відповідно до рахунку від 27.02.2026 №324;

-уточнити перелік будівель (споруд), дійсну вартість яких слід визначити (п. 2.1. клопотання експертів): об`єкт нерухомості, а саме: нежитлове приміщення, загальною площею 820 кв.м, адреса: Сумська обл., м. Суми, вулиця Менжинського, будинок 11, номер РПВН: 3249742;

-зобов`язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бінар", у строк до 15.05.2026:

Для виконання оціночно-будівельної експертизи надати технічний паспорт на будівлю (споруду) - нежитлове приміщення (склад під літ. "В-1") загальною площею 820 м.кв., розташований за адресою: м. Суми, вул. Менжинського (нова назва вулиці Березевий гай), 11 станом на 21.12.2023.

Для виконання транспортно-товарознавчої експертизи надати на експертний огляд транспортний засіб марки (моделі) - Chery Tiggo 5 (Т21) 2.0 та свідоцтво про реєстрацію даного ТЗ за адресою: м-н Незалежності, 8, м. Суми, 40000, або забезпечити прибуття експерта до місця знаходження об`єкта дослідження, надати безперешкодний доступ до нього, а також належні умови для роботи, попередньо узгодивши дату та час огляду з експертом, за номером телефона експертної установи: (0542) 70-19-27, 70-19-28.

Для виконання товарознавчої експертизи:

-надати додаткові матеріали (вихідні дані), необхідні для проведення товарознавчої експертизи, відповідно до зразка, що надається експертом в п. 4.1 клопотання експертів (№ з/п; назва обладнання (марка, модель, технічні та товарні характеристики); рік випуску та дата придбання (введення в експлуатацію); інвентарний / номенклатурний номер; одиниця виміру; стан та дата придбання (новий, б/в); ціна придбання / початкова балансова вартість; актуалізована / балансова вартість станом на 21.12.2023; технічний стан досліджуваного майна на досліджувану дату (відмінний, гарний, задовільний, незадовільний)), стосовно наступного майна:

1) за оборотно-сальдовими відомостями по рахунку 132 та рахунку 11 (арк. спр. 171 з двох сторін): кондиціонер віконний "Делонгі"; модем USB Novatel V720; перфоратор SDS +700Вт; розвідний пристрій для ланцюгових пил; станок вертикальний BD-16 AV STERN; стіл kvib 8/16; лічильник САЧ 165 20-50 А; термінал Huawei EC 122; термінал Huawei EC 122-1; фрезерна машина вертикальна OF 1500VS DWT; шліфувальна машина кутова 1800 Вт, диск 230 мм (БШУ - 1800); шліфувальна машина кутова 860 Вт, диск 125 мм (УШМ - 880); електропила STERN 22 кВт;

2) за оборотно-сальдовими відомостями по рахунку 10 та рахунку 131 (арк. спр. 172 з двох сторін): Chery TIGGO 5 (T21) 2/0 DVVT; автоматичний станок для заточування пил; візок ручний гідравлічний CBY.AC 2.5T; генератор бензиновий DMM; комп`ютер; ланцюгово-пильний станок горизонтальний ВСГ-1000/3; ланцюгово-пильний станок ПЛП-АСТРА-Д горбальний; мінімийка Керхер K2 Car; пилка дискова Енергомаш ЦП-50210; пневмоінструмент цвяхозабивний 4PRO CN55; пневмоінструмент цвяхозабивний універсальний C33/90 A2x(2); пневмоінструмент цвяхозабивний універсальний C33/90 A2x(3); принтер-копір CanonLaserBase; склад (під літерою В-1); станок для заточки пил твердосплавних; теплова пушка; теплогенератор; цвяхопістолет барабанний;

-представити на огляд досліджуване майно, попередньо узгодивши дату та час огляду з експертом, за номером телефона експертної установи: (0542) 70-19-27, 70-19-28.

Для виконання економічної експертизи надати додаткові матеріали ТОВ "Бінар" (код за ЄДРІІОУ 14000587), необхідні для проведення економічної експертизи, а саме:

-статутні та реєстраційні документи ТОВ "Бінар" (із змінами та доповненнями), із визначеними частками всіх учасників товариства станом на 21.12.2023;

-документи щодо внесення учасником товариства ОСОБА_5 частки у статутний капітал ТОВ "Бінар" (квитанції, платіжні доручення/інструкції, тощо);

-довідку про відповідність (або не відповідність) даних залученої до матеріалів справи фінансової звітності малого підприємства ТОВ "Бінар" баланс (форма №1-м), звіт про фінансові результати (форма №2-м) станом на 31.12.2023 результатам господарської діяльності товариства станом на 21.12.2023;

-у разі невідповідності, надати фінансову звітність малого підприємства ТОВ "Бінар" баланс (форма №1-м), звіт про фінансові результати (форма №2-м) станом на 21.12.2023;

-оборотно-сальдовий баланс станом па 21.12.2023;

-оборотно-сальдові відомості за рахунками 10, 11, 12, 13 (у розрізі субрахунків) станом на 21.12.2023;

-зведений акт інвентаризації з додатками до нього: інвентаризаційними описами, звіряльними відомостями, актами інвентаризації та іншими матеріалами інвентаризації станом на 21.12.2023 (або на найближчу дату);

-додаткову інформацію до річної фінансової звітності малого підприємства станом на 21.12.2023 (31.12.2023): розшифровку фінансових операцій, відображених в рядках форми "Фінансова звітність малого підприємства" (відповідно до Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 25 "Спрощена фінансова звітність"): Баланс та звіт про фінансові результати.

-у разі неможливості надання відповідачем майна, зазначеного в п. 6.3 ухвали, надати експертній установі дозвіл про проведення експертизи за його описами згідно п. 3.5 Інструкції №53/5 "Коли об`єкт дослідження не може бути представленій експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об`єкта (крім об`єктів почеркознавчих досліджень), його описами та іншими матеріалами, доданими до справи в установленому законодавством порядку, якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідних експертиз. Про проведення експертизи за такими матеріалами вказується в документі про призначення експертизи (залучення експерта) або письмово повідомляється експерт органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта)";

-зупинити провадження у справі №920/1392/25 на період проведення судової експертизи;

-надіслати матеріали справи №920/1392/25 з додатково поданими відповідачем документами на виконання вимог ухвали суду від 02.04.2026 до експертної установи для подальшого проведення судової експертизи;

-копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України та експертній установі на електронну пошту до відома.

12.05.2026 позивач подав клопотання про долучення доказів (вх №2503), за яким позивач просить долучити до матеріалів справи докази оплати вартості судової експертизи, а саме: квитанцію до платіжної інструкції від 12.05.2026 №0.0.4877812361.1 в сумі 80609,76 грн.

20.05.2026 відповідач подав клопотання (вх №2655), в якому відповідач просить долучити до матеріалів справи довідку видану на ім`я Валькова Олександра Михайловича (керівник ТОВ «Бінар») про перебування даної особи на лікуванні.

02.06.2026 представник відповідача - адвокат Моісеєнко В.В., подав письмові пояснення (вх №2075/26), відповідно до яких повідомив, що договір про надання правової допомоги від 29.10.2025, укладений між ТОВ «Бінар» та адвокатом Моісеєнком В.В. розірваний, у зв`язку із чим виконати ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.03.2026 зазначений адвокат як представник відповідача не може виконати. У письмових поясненнях наголошено, що єдиним представником ТОВ «Бінар» на даний час є директор ТОВ «Бінар» - Вальков О.М. Разом з тим, зауважено, що представник відповідача - директор ТОВ «Бінар» Вальков О.М. знаходиться на лікуванні у медичному центрі клініка Оксфорд медікал Хмельницький з 15.03.2026, що підтверджується довідкою від 15.05.2026, яка 20.05.2026 року направлена до Господарського суду Сумської області та за станом здоров`я на даний час не може прибути до м. Суми.

29.06.2026 представник позивача подав клопотання (вх №3088 та вх №2408/26) за яким просить:

1)прийняти дане клопотання та долучити його до матеріалів справи №920/1392/25;

2)поновити провадження у справі №920/1392/25 з метою розгляду даного клопотання;

3)постановити ухвалу у справі №920/1392/25, якою зобов`язати представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бінар» - директора Валькова Олександра Михайловича, у визначений судом строк:

3.1)для виконання оціночно-будівельної експертизи надати технічний паспорт на будівлю (споруду) - нежитлове приміщення (склад під літ. «В-1») загальною площею 820 м.кв., розташований за адресою: м. Суми, вул. Менжинського (нова назва вулиці Березевий гай), 11 станом на 21.12.2023;

3.2)для виконання транспортно-товарознавчої експертизи надати на експертний огляд транспортний засіб марки (моделі) - Chery Tiggo 5 (Т21) 2.0 та свідоцтво про реєстрацію даного ТЗ за адресою: м-н Незалежності, 8, м. Суми, 40000, або забезпечити прибуття експерта до місця знаходження об`єкта дослідження, надати безперешкодний доступ до нього, а також належні умови для роботи, попередньо узгодивши дату та час огляду з експертом, за номером телефона експертної установи: (0542) 70-19-27, 70-19 -28;

3.3)для виконання товарознавчої експертизи:

-надати додаткові матеріали (вихідні дані), необхідні для проведення товарознавчої експертизи, відповідно до зразка, що надається експертом в п. 4.1 клопотання експертів (№ з/п; назва обладнання (марка, модель, технічні та товарні характеристики); рік випуску та дата придбання (введення в експлуатацію); інвентарний / номенклатурний номер; одиниця виміру; стан та дата придбання (новий, б/в); ціна придбання / початкова балансова вартість; актуалізована / балансова вартість станом на 21.12.2023; технічний стан досліджуваного майна на досліджувану дату (відмінний, гарний, задовільний, незадовільний)), стосовно наступного майна:

-за оборотно-сальдовими відомостями по рахунку 132 та рахунку 11 (арк. спр. 171 з двох сторін): кондиціонер віконний «Делонгі»; модем USB Novatel V720; перфоратор SDS +700Вт; розвідний пристрій для ланцюгових пил; станок вертикальний BD-16 AV STERN; стіл kvib 8/16; лічильник САЧ 165 20-50 А; термінал Huawei EC 122; термінал Huawei EC 122-1; фрезерна машина вертикальна OF 1500VS DWT; шліфувальна машина кутова 1800 Вт, диск 230 мм (БШУ - 1800); шліфувальна машина кутова 860 Вт, диск 125 мм (УШМ - 880); електропила STERN 22 кВт;

-за оборотно-сальдовими відомостями по рахунку 10 та рахунку 131 (арк. спр. 172 з двох сторін): Chery TIGGO 5 (T21) 2/0 DVVT; автоматичний станок для заточування пил; візок ручний гідравлічний CBY.AC 2.5T; генератор бензиновий DMM; комп`ютер; ланцюгово-пильний станок горизонтальний ВСГ-1000/3; ланцюгово-пильний станок ПЛП-АСТРА-Д горбальний; мінімийка Керхер K2 Car; пилка дискова Енергомаш ЦП-50210; пневмоінструмент цвяхозабивний 4PRO CN55; пневмоінструмент цвяхозабивний універсальний C33/90 A2x(2); пневмоінструмент цвяхозабивний універсальний C33/90 A2x(3); принтер-копір CanonLaserBase; склад (під літерою В-1); станок для заточки пил твердосплавних; теплова пушка; теплогенератор; цвяхопістолет барабанний;

-представити на огляд досліджуване майно, попередньо узгодивши дату та час огляду з експертом, за номером телефона експертної установи: (0542) 70-19 27, 70-19-28;

3.4)для виконання економічної експертизи надати додаткові матеріали ТОВ "Бінар" (код за ЄДРІІОУ 14000587), необхідні для проведення економічної експертизи, а саме:

-статутні та реєстраційні документи ТОВ "Бінар" (із змінами та доповненнями), із визначеними частками всіх учасників товариства станом на 21.12.2023;

-документи щодо внесення учасником товариства ОСОБА_5 частки у статутний капітал ТОВ "Бінар" (квитанції, платіжні доручення/інструкції, тощо);

-довідку про відповідність (або не відповідність) даних залученої до матеріалів справи фінансової звітності малого підприємства ТОВ "Бінар" баланс (форма №1-м), звіт про фінансові результати (форма №2-м) станом на 31.12.2023 результатам господарської діяльності товариства станом на 21.12.2023;

-у разі невідповідності, надати фінансову звітність малого підприємства ТОВ "Бінар" баланс (форма №1-м), звіт про фінансові результати (форма №2-м) станом на 21.12.2023;

-оборотно-сальдовий баланс станом па 21.12.2023;

-оборотно-сальдові відомості за рахунками 10, 11, 12, 13 (у розрізі субрахунків) станом на 21.12.2023;

-зведений акт інвентаризації з додатками до нього: інвентаризаційними описами, звіряльними відомостями, актами інвентаризації та іншими матеріалами інвентаризації станом на 21.12.2023 (або на найближчу дату);

-додаткову інформацію до річної фінансової звітності малого підприємства станом на 21.12.2023 (31.12.2023): розшифровку фінансових операцій, відображених в рядках форми "Фінансова звітність малого підприємства" (відповідно до Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 25 "Спрощена фінансова звітність"): Баланс та звіт про фінансові результати.

29.06.2026 представник позивача подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (вх №3085, вх №2407), відповідно до якого просить:

1)прийняти дане клопотання та долучити його з додатком до матеріалів справи;

2)поновити провадження у справі №920/1392/25 для розгляду клопотання про залучення третьої особи;

3)залучити до участі у справі ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвалою від 02.07.2026 у справі №920/1392/25 постановлено:

-поновити провадження у справі;

-призначити розгляд клопотань представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (вх №3085, вх №2407 від 29.06.2026) та про зобов`язання відповідача виконати вимоги ухвали (вх №3088 та вх №2408/26 від 29.06.2026) в підготовче судове засідання з повідомленням сторін на 14.07.2026, 11:00, в режимі відеоконференції;

-провести підготовче судове засідання у справі №920/1392/25, призначене на 14.07.2026, 11:00, за участю представника позивача Архіпенко Олексія Ігоровича (e.mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

-зобов`язати відповідача надати суду пояснення щодо поданих представником позивача клопотань.

13.07.2026 адвокат Журба Г.М., як представник ТОВ «Бінар» за ордером серії СВ №1107563 від 13.07.2026, подала заяву про ознайомлення з матеріалами справи (вх №3742 від 13.07.2026), відповідно до якої зазначила, що у зв`язку із її вступом у справу, даний адвокат просить дозволити йому ознайомитись з матеріалами справи № 920/1392/25 через електронний суд, шляхом внесення його даних рнокпп НОМЕР_2 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № та перевести в електронну форму всі процесуальні та інші документи у справі, що надійшли в паперовому вигляді, а також - відкласти підготовче судове засідання призначене на 14.07.2026 на 11.00. Як додаток до заяви додано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої представник відповідача (адвокат Журба Г.М., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) просить провести усі судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У підготовчому судовому засіданні 14.07.2026 судом встановлено:

Представник позивача у підготовче судове засідання в режимі відеоконференції прибув, підтримав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (вх №3085, вх №2407 від 29.06.2026) та про зобов`язання відповідача виконати вимоги ухвали (вх №3088 та вх №2408/26 від 29.06.2026).

Представник відповідача у підготовче судове засідання не прибув, вимог ухвали від 02.07.2026 щодо надання письмових пояснень не виконав, відповідно до поданого клопотання (вх №3742 від 13.07.2026) просить відкласти розгляд справи та призначити судове засідання в режимі відеоконференції за участі представника відповідача поза межами приміщення суду.

Суд розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (вх №3085, вх №2407 від 29.06.2026), зазначає наступне.

29.06.2026 представник позивача подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (вх №3085, вх №2407), відповідно до якого зауважив, що відповідач ухиляється від виконання вимог ухвали від 02.04.2026 у справі №920/1392/25, що фактично унеможливлює проведення призначеної судом експертизи в обсязі, що визначений судом. Представник позивача зазначає, що відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 29.06.2026 учасниками ТОВ «Бінар» є:

1) ОСОБА_7 , частка якого у статутному капіталі ТОВ «Бінар» становить 5760,00 грн, що у відсотковому вираженні становить 90% статутного капіталу ТОВ «Бінар»;

2) ОСОБА_6 , частка якого у статутному капіталі ТОВ «БІНАР» становить 640,00 грн, що у відсотковому вираженні складає 10% статутного капіталу ТОВ «Бінар».

Представник позивача у клопотанні зазначає, що з матеріалів справи вбачається, що серед активів ТОВ «Бінар» є об`єкт нерухомого майна, транспортний засіб, а також перелік рухомого майна, що підтверджується оборотно-сальдовими відомостями, які містяться в матеріалах справи. З моменту набуття ОСОБА_6 у власність частки у статутному капіталі ТОВ «Бінар» він став власником корпоративних прав юридичної особи, що володіє об`єктами права власності, а відтак, він так само опосередковано став співвласником вказаних об`єктів. На думку представника позивача, ухвалення рішення у даній справі про задоволення (повне чи часткове) позовних вимог позивача, як вже вказано вище, призведе до зменшення активів (вартості активів) ТОВ «Бінар», що прямо вплине на обсяг майнових прав учасників ТОВ «Бінар», а відтак, таке рішення буде нерозривно пов`язано та впливати на учасника ТОВ «Бінар» - ОСОБА_6 . Таким чином, представник позивача просить залучити до участі у справі ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ).

Відповідно до ч. 2-6 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд дійшов висновку, що позивачем доведено, що рішення у даній справі може вплинути на права та/або обов`язки ОСОБА_6 щодо однієї із сторін спору, а відтак, відповідно до ст. 50 ГПК України, залучає до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ).

Як наслідок, суд зобов`язує позивача виконати обов`язок щодо направлення копії позову з додатками залученій третій особі відповідно до ч. 2 ст. 172 ГПК України з дотриманням вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів (вх №3088 від 29.06.2026), суд зазначає наступне:

29.06.2026 представник позивача подав клопотання (вх №3088 та вх №2408/26) в якому представник позивача зазначає, що представник ТОВ «Бінар» - Вальков Олександр Михайлович, який є виконавчим органом вказаної юридичної особи і фактично єдиним представником відповідача, має персональним обов`язок вчинення дій, визначених в ухвалі Господарського суду Сумської області від 02.04.2026 у даній справі. З огляду на зазначене представник позивача просить постановити ухвалу у справі №920/1392/25, якою зобов`язати представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бінар» - директора Валькова Олександра Михайловича, у визначений судом строк:

1)для виконання оціночно-будівельної експертизи надати технічний паспорт на будівлю (споруду) - нежитлове приміщення (склад під літ. «В-1») загальною площею 820 м.кв., розташований за адресою: АДРЕСА_4 станом на 21.12.2023;

2)для виконання транспортно-товарознавчої експертизи надати на експертний огляд транспортний засіб марки (моделі) - Chery Tiggo 5 (Т21) 2.0 та свідоцтво про реєстрацію даного ТЗ за адресою: м-н Незалежності, 8, м. Суми, 40000, або забезпечити прибуття експерта до місця знаходження об`єкта дослідження, надати безперешкодний доступ до нього, а також належні умови для роботи, попередньо узгодивши дату та час огляду з експертом, за номером телефона експертної установи: (0542) 70-19-27, 70-19 -28;

3)для виконання товарознавчої експертизи:

-надати додаткові матеріали (вихідні дані), необхідні для проведення товарознавчої експертизи, відповідно до зразка, що надається експертом в п. 4.1 клопотання експертів (№ з/п; назва обладнання (марка, модель, технічні та товарні характеристики); рік випуску та дата придбання (введення в експлуатацію); інвентарний / номенклатурний номер; одиниця виміру; стан та дата придбання (новий, б/в); ціна придбання / початкова балансова вартість; актуалізована / балансова вартість станом на 21.12.2023; технічний стан досліджуваного майна на досліджувану дату (відмінний, гарний, задовільний, незадовільний)), стосовно наступного майна:

-за оборотно-сальдовими відомостями по рахунку 132 та рахунку 11 (арк. спр. 171 з двох сторін): кондиціонер віконний «Делонгі»; модем USB Novatel V720; перфоратор SDS +700Вт; розвідний пристрій для ланцюгових пил; станок вертикальний BD-16 AV STERN; стіл kvib 8/16; лічильник САЧ 165 20-50 А; термінал Huawei EC 122; термінал Huawei EC 122-1; фрезерна машина вертикальна OF 1500VS DWT; шліфувальна машина кутова 1800 Вт, диск 230 мм (БШУ - 1800); шліфувальна машина кутова 860 Вт, диск 125 мм (УШМ - 880); електропила STERN 22 кВт;

-за оборотно-сальдовими відомостями по рахунку 10 та рахунку 131 (арк. спр. 172 з двох сторін): Chery TIGGO 5 (T21) 2/0 DVVT; автоматичний станок для заточування пил; візок ручний гідравлічний CBY.AC 2.5T; генератор бензиновий DMM; комп`ютер; ланцюгово-пильний станок горизонтальний ВСГ-1000/3; ланцюгово-пильний станок ПЛП-АСТРА-Д горбальний; мінімийка Керхер K2 Car; пилка дискова Енергомаш ЦП-50210; пневмоінструмент цвяхозабивний 4PRO CN55; пневмоінструмент цвяхозабивний універсальний C33/90 A2x(2); пневмоінструмент цвяхозабивний універсальний C33/90 A2x(3); принтер-копір CanonLaserBase; склад (під літерою В-1); станок для заточки пил твердосплавних; теплова пушка; теплогенератор; цвяхопістолет барабанний;

-представити на огляд досліджуване майно, попередньо узгодивши дату та час огляду з експертом, за номером телефона експертної установи: (0542) 70-19 27, 70-19-28;

4)для виконання економічної експертизи надати додаткові матеріали ТОВ "Бінар" (код за ЄДРІІОУ 14000587), необхідні для проведення економічної експертизи, а саме:

-статутні та реєстраційні документи ТОВ "Бінар" (із змінами та доповненнями), із визначеними частками всіх учасників товариства станом на 21.12.2023;

-документи щодо внесення учасником товариства ОСОБА_5 частки у статутний капітал ТОВ "Бінар" (квитанції, платіжні доручення/інструкції, тощо);

-довідку про відповідність (або не відповідність) даних залученої до матеріалів справи фінансової звітності малого підприємства ТОВ "Бінар" баланс (форма №1-м), звіт про фінансові результати (форма №2-м) станом на 31.12.2023 результатам господарської діяльності товариства станом на 21.12.2023;

-у разі невідповідності, надати фінансову звітність малого підприємства ТОВ "Бінар" баланс (форма №1-м), звіт про фінансові результати (форма №2-м) станом на 21.12.2023;

-оборотно-сальдовий баланс станом па 21.12.2023;

-оборотно-сальдові відомості за рахунками 10, 11, 12, 13 (у розрізі субрахунків) станом на 21.12.2023;

-зведений акт інвентаризації з додатками до нього: інвентаризаційними описами, звіряльними відомостями, актами інвентаризації та іншими матеріалами інвентаризації станом на 21.12.2023 (або на найближчу дату);

-додаткову інформацію до річної фінансової звітності малого підприємства станом на 21.12.2023 (31.12.2023): розшифровку фінансових операцій, відображених в рядках форми "Фінансова звітність малого підприємства" (відповідно до Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 25 "Спрощена фінансова звітність"): Баланс та звіт про фінансові результати.

Керуючись ст. 42, 46, 81 ГПК України суд задовольняє дане клопотання частково та зобов`язує відповідача - ТОВ «Бінар», як юридичну особу, виконати вимоги ухвали від 02.04.2026 у справі №920/1392/25 у строк до 31.07.2026.

Ураховуючи залучення до участі у справі третьої особи та зобов`язання відповідача виконати вимоги ухвали від 02.04.2026, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому судовому засіданні.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи та поданим представником відповідача клопотанням про відкладення розгляду справи, яке судом задовольняється, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче судове засідання у даній справі.

Керуючись статтями 6, 12, 32, 42, 46, 50, 119, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання представника позивача (вх №3085 від 29.06.2026) про залучення третьої особи.

2. Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ).

3. Зобов`язати позивача надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками. Відповідні докази надати суду до 24.07.2026.

4. Запропонувати третій особі надати суду правову позицію стосовно предмета спору до 31.07.2026.

5. Частково задовольнити клопотання представника позивача (вх №3088 від 29.06.2026) про витребування доказів.

6. Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 02.04.2026 у строк до 31.07.2026.

7. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх №3742 від 13.07.2026).

8. Відкласти підготовче судове засідання в режимі відеоконференції за участі представників позивача (адвоката Архіпенка О.І., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та відповідача (адвокат Журби Г.М., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на 04.08.2026, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано 17.07.2026.

СуддяВ.Л. Короленко