Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про призначення засідання суду
"17" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1728/21Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,
дослідивши зареєстровану 15.07.2026 за вх. № 2-1386/26
заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі філії Білгород-Дністровської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України
про заміну сторони її правонаступником
у справі № 916/1728/21
за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі філії Білгород-Дністровської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України
до відповідача: Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торгівельний порт
про стягнення 76616,87 грн,
заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ ПОРТ (67707, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, буд. 81, Код ЄДРПОУ 45213521),
встановив:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Білгород-Дністровського морського торговельного порту) звернулося до господарського суду Одеської області із позовом до Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" про стягнення 76616,87 грнгрн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.06.2021 позовну заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Білгород-Дністровського морського торговельного порту) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1728/21, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.08.2021 позовні вимоги Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі філії Білгород-Дністровської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України задоволено.
10 вересня 2021 року Господарським судом Одеської області видано наказ про примусове виконання рішення від 20 серпня 2021 року.
15 липня 2026 року Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі філії Білгород-Дністровської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про заміну сторони її правонаступником, а саме просить замінити сторону виконавчого провадження, боржника Державне підприємство БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ ПОРТ (Код ЄДРПОУ 45213521).
Фактичними підставами звернення із заявою визначено те, що виконавче провадження № 72298067 стосовно виконання судового наказу у справі було зупинено на період перебування Державного підприємства БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ в процедури приватизації.
27 лютого 2025 року між Регіональним відділенням фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївських областях та Товариством з обмеженою відповідальністю БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ ПОРТ (Код ЄДРПОУ 45213521) укладено договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації Єдиного майнового комплексу Державного підприємства БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ ПОРТ є правонаступником усіх майнових прав та обов`язків Державного підприємства БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ.
Відповідно до частини 3 статті 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно із частинами 1-3 статті 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень
Враховуючи вищевикладене, господарський суд доходить до висновку про необхідність розгляду заяви Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі філії Білгород-Дністровської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України про заміну сторони її правонаступником у справі № 916/1728/21 в судовому засіданні із повідомленням сторін.
Частиною 2 статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Статтею 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
У той же час, суд повідомляє про заплановану щорічну відпустку судді Гута С.Ф. з 20.07.2026, відтак суд призначає судове засідання з урахуванням часу перебування у відпустці та для надання можливості сторонами реалізувати право на подачу письмових пояснень стосовно заяви Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі філії Білгород-Дністровської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України про заміну сторони її правонаступником.
Керуючись ст.ст.120,121,234,235,334 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до провадження заяву (зареєстрована 15.07.2026 за вх. № 2-1386/26) Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі філії Білгород-Дністровської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України про заміну сторони її правонаступником у справі № 916/1728/21.
2. Призначити заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі філії Білгород-Дністровської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України про заміну сторони її правонаступником у справі № 916/1728/21 до розгляду у судовому засіданні на "10" серпня 2026 р. о 09:15 із повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб про судове засідання. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.
3. Запропонувати сторонам у справі надати письмові пояснення стосовно поданої Державним підприємством Адміністрація морських портів України в особі філії Білгород-Дністровської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України заяви про заміну сторони її правонаступником.
4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 17 липня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф. Гут
Судове рішення № 138293013, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1728/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: