Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про призначення засідання суду
"17" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/999/15-гГосподарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,
дослідивши зареєстровану 15.07.2026 за вх. № 2-1398/26
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ „НІКО-ТАЙС»
про заміну сторони її правонаступником
у справі № 916/999/15-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО
до відповідача Приватного підприємства РАНЧО
про стягнення 207839,59 грн,
встановив:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.05.2015 у справі № 916/999/15-г позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства РАНЧО на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО основний борг у розмірі 93680грн 72коп., відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 12193грн 49коп., індекс інфляції у розмірі 26699грн 01коп., пеню у розмірі 13223грн 10коп., 28%річних у розмірі 44568грн 28коп., витрати по сплаті судового збору на суму 3807грн 29коп.
08 червня 2015 року Господарським судом Одеської області видано накази на виконання рішення від 21 травня 2015 року.
15 липня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ „НІКО-ТАЙС» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про заміну сторони її правонаступником, а саме просить замінити сторону виконавчого провадження, стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ „НІКО-ТАЙС».
Фактичними підставами звернення із заявою визначено укладений 24.06.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ „НІКО-ТАЙС» договір про відступлення прав вимоги № 24-06-2026/2, на підставі якого останньому відступлено право вимоги (стягнення) заборгованості, стягнутої на підставі рішення Господарського суду Одеської області у справі № 916/999/15-г.
Відповідно до частини 3 статті 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно із частинами 1-3 статті 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень
Враховуючи вищевикладене, господарський суд доходить до висновку про необхідність розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ „НІКО-ТАЙС» про заміну сторони її правонаступником у справі № 916/999/15-г в судовому засіданні із повідомленням сторін.
Частиною 2 статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Статтею 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
У той же час, суд повідомляє про заплановану щорічну відпустку судді Гута С.Ф. з 20.07.2026, відтак суд призначає судове засідання з урахуванням часу перебування у відпустці та для надання можливості сторонами реалізувати право на подачу письмових пояснень стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ „НІКО-ТАЙС» про заміну сторони її правонаступником.
Керуючись ст.ст.120,121,234,235,334 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до провадження заяву (зареєстрована 15.07.2026 за вх. № 2-1398/26) Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ „НІКО-ТАЙС» про заміну сторони її правонаступником у справі № 916/999/15-г.
2. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ „НІКО-ТАЙС» про заміну сторони її правонаступником у справі № 916/999/15-г до розгляду у судовому засіданні на "10" серпня 2026 р. о 09:50 із повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб про судове засідання. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.
3. Запропонувати сторонам у справі надати письмові пояснення стосовно поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ „НІКО-ТАЙС» заяви про заміну сторони її правонаступником.
4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 17 липня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф. Гут
Судове рішення № 138292994, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/999/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: