Ухвала суду № 138292987, 17.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"17" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 923/570/20

Господарський суд Одеської області у складі суддя Демченко Т.І.,

розглянувши зареєстровану 07.07.2026 за вх. №2-1330/26

заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про видачу дублікату виконавчого документу у справі №923/570/20

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

до відповідача: Благодійної організації «Благодійний фонд «АРХАТ»

про стягнення неустойки

установив:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 10.08.2020 у справі №923/570/20 (суддя Закурін М.К.) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Благодійної організації "Благодійний фонд "АРХАТ" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі 5296,66 грн неустойки та 759,66 грн компенсації по сплаті судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою від 11.11.2020 року по справі №923/570/20 Південно-західного апеляційного господарського суду було стягнуто з Благодійної організації "Благодійний фонд "АРХАТ" на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі неустойку за несвоєчасне повернення майна за договором оренди №1305-16-065 від 15.02.2016 у сумі 14 655,28 грн, 2 102 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 3 153 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

25.11.2020 Господарським судом Херсонської області видано відповідний судовий наказ.

12.01.2021 Господарським судом Херсонської області по справі №923/570/20 було винесено ухвалу, якою було вирішено виправити помилку у наказі № 923/570/20 від 25.11.2020, у зв`язку з чим замість цифр « 759,66 грн» слід читати: « 2 102 грн».

07.07.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про видачу дублікату виконавчого документу у справі №923/570/20.

В обгрунтування заяви Регіональне відділення зазначає, що оригінал наказу по справі №923/570/20 від 25.11.2019 р. виданого Господарським судом Херсонської області було втрачено під час окупації.

Розглянув матеріали справи, заяву про видачу дублікату наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 124 Конституції України та ст.ст. 18, 326 ГПК України судові рішення є обов`язковими до виконання усіма органами, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Згідно з частиною другою ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Згідно з ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у ст.3 цього Закону за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Дійсно, п.19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, умовою для видачі дубліката виконавчого документа є, по перше, його втрата, по-друге, заява має бути подана до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як установлено судом, 29.11.2021 державний виконавець Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) виніс постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». При цьому рішення суду не було виконане в повному обсязі. На момент повернення виконавчого документу стягувачу розмір заборгованості боржника становив 11 680,57 грн.

Тобто, строк повторного пред`явлення до примусового виконання вказаного наказу протягом 3 років, починаючи з 29.11.2021 сплинув 29.11.2024.

Водночас, відповідно до підпункту 4 пункту 10-2 розділу ХІІІ Закону України «Про виконавче провадження» визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Ураховуючи викладене заявник звернувся з заявою про видачу дублікату наказу в межах строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У постанові Верховного Суду від 15.07.2021р. у справі №18/1147/11 зазначено, що ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

На підставі наведеного, беручи до уваги втрату оригіналу виконавчого документу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про видачу дублікату виконавчого документу у справі №923/570/20.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п/п 19.4 п.19 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву (вх.№2-1330/26 від 07.07.2026) Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про видачу дублікату виконавчого документу у справі №923/570/20 задовольнити.

2. Видати Регіональному відділенню Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73003, Херсонська обл., місто Херсон, проспект Незалежності, будинок 47, код ЄДРПОУ 21295778) дублікат наказу Господарського суду Херсонської області від 25.11.2020 по справі №923/570/20.

Дублікат наказу видати після набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Демченко Тетяна Ігорівна

ДУБЛІКАТ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Н А К А З № 923/570/20

про примусове виконання рішення Господарського суду Херсонської області

Виданий 25 листопада 2020 року суддею Господарського суду Херсонської області Закуріним Миколою Костянтиновичем на підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 10 серпня 2020 року та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2020, яка набрала законної сили 11 листопада 2020 року, з трьохрічним строком пред`явлення його до виконання;

Стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 47; ідентифікаційний код 21295778);

Боржник: Благодійна організація Благодійний фонд АРХАТ (73000, м. Херсон, вул. Благоєва, 4-Б, кв.29; ідентифікаційний код 40028091);

н а к а з у ю:

Стягнути з Благодійної організації Благодійний фонд АРХАТ на користь Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі:

- 14 655,28 грн неустойки за несвоєчасне повернення майна за договором оренди № 1305-16-065 від 15.02.2016;

- 759,66 грн компенсації по сплаті судового збору;

- 3 153 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Суддя Т.І. Демченко