Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"16" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1547/26
Суддя Господарського суду Одеської області Цісельський О.В.,
розглядаючи справу № 916/1547/26
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Садівничого товариства «Ветеран ОдВО» («Ветеран ОдВО» садівниче товариство, с-ще Чорноморське, Одеський р-н, Одеська обл., 67570)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Садівничого товариства «Ветеран ОдВО», в якій просить суд визнати недійсним та скасувати рішення про затвердження нової редакції Статуту Садівничого товариства «Ветеран ОдВО» код 22452352, що оформлено Протоколом загальних зборів членів Садівничого товариства «Ветеран ОдВО» № 1 від 07.03.2021.
В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на порушення її права як члена громадської організації, а саме права на участь у діяльності органу управління садівничого товариства, при затверджені нової редакції статуту товариства 07.03.2021.
11.05.2026 ухвалою Господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву (вх.№ 1582/26 від 27.04.2026) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1547/26. Постановлено справу № 916/1547/26 розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "02" червня 2026 року о 12:00 год.
02.06.2026 ухвалою Господарського суду Одеської області задоволено заяву ОСОБА_2 (вх. № 19016/26 від 01.06.2026), залучено до участі у справі № 916/1547/26 ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача та відкладено підготовче засідання у справі № 916/1547/26 на "23" червня 2026 року о 12:40 год.
Підготовче засідання, призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2026 у справі № 916/1547/26 на 23.06.2026 о 12:40 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Цісельського О.В. у період з 22.06.2026 по 23.06.2026 включно у відпустці.
24.06.2026 ухвалою Господарського суду Одеської області продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 916/1547/26 за ініціативою суду на 30 днів та підготовче засідання у справі № 916/1547/26 призначено на "14" липня 2026 року о 10:40 год.
Підготовче засідання, призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.06.2026 у справі № 916/1547/26 на 14.07.2026 о 10:40 год., не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги, що унеможливило проведення судових засідань, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.
Чинним законодавством України у сфері цивільного захисту передбачений чіткий алгоритм поведінки громадян та відповідні повноваження органів державної влади, місцевого самоврядування, керівників підприємств і організацій усіх форм власності у випадку виникнення надзвичайної ситуації. Шляхом відповідних оповіщень (сигналів і повідомлень) органи управління цивільного захисту доводять до мешканців населених пунктів інформацію про загрозу та виникнення надзвичайних ситуацій, повітряної тривоги, аварій, катастроф, епідемій, пожеж тощо. Після отримання таких оповіщень громадяни мають діяти відповідно до наданих інструкцій та правил цивільного захисту. Зокрема, припинити роботу та вжити необхідних заходів безпеки (рішення Ради суддів України від 05.08.2022 № 23).
Відповідно до наведених приписів судами запроваджено локальні заходи (план, порядок дій, розпорядження) щодо інформування про оголошення повітряної тривоги та реагування задля збереження життя і здоров`я суддів, працівників апарату та відвідувачів суду, зокрема для їх негайного переходу до укриття.
Відповідно до ст. 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.
Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Враховуючи наведене, при вирішенні питання про наявність підстав для відкладення розгляду справи, в якій на початок судового засідання було оголошено сигнал «повітряна тривога» господарський суд керується пріоритетом збереження життя і здоров`я людини, та, з огляду на обов`язок суду сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, зокрема на участь у судовому розгляді, виходить з того, що відсутній учасник справи не з`явився в судове засідання з об`єктивних і поважних причин (пов`язаних з оголошенням повітряної тривоги), за відсутності клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
З огляду на вище викладене, господарський суд, усвідомлюючи необхідність збереження найвищої соціальної цінності, якою в Україні є безпека, охорона життя та здоров`я громадян, які, в т.ч. представляють інтереси сторін у справі, під час впровадженого в Україні воєнного стану, з метою дотримання правил цивільного захисту та забезпечення процесуальних прав сторін, зокрема, на участь у судових засіданнях, беручи до уваги відсутність у суду об`єктивної можливості повідомити учасників справи про проведення підготовчого засідання 14.07.2026 в інший час (після оголошення про відбій повітряної тривоги), враховуючи неявку представників учасників справи і неможливість вирішення питань, визначених частину 2 статті 182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, призначає підготовче засідання в межах строку, визначеного частиною 3 статті 177 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Підготовче засідання у справі № 916/1547/26 призначити на "30" липня 2026 р. о 12:00 год.
2. Повідомити учасників справи, що:
- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482) 307-979.
- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.
3. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 16.07.2026 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Цісельський
Судове рішення № 138292895, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1547/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: