Ухвала суду № 138292706, 16.07.2026, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 626/202/26

провадження № 2/624/199/26

УХВАЛА

16 липня 2026 року Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Богачової Т.В., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в селищі Кегичівці, Берестинського району, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Борівської сільської ради, про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язати Борівську сільську раду внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Позовна заява обгрунтована тим, що позивачем та ОСОБА_3 починаючи з 2013 та до 2025 проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_5 . Так як сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі, то запис про батька дитини здійснено за вказівкою матері, відповідно до ст. 135 СК України. За час життя померлий, будучи рідним батьком ОСОБА_6 , визнавав своє батьківство, жодного разу не заперечував цього факту, піклувався про дитину, забезпечував матеріально, виховував та брав участь у шкільному житті дитини, активно спілкувався з вчителями, мав намір офіційно задокументувати батьківство щодо дитини, але за браком часу та коштів не зробив цього. Встановлення факту батьківства необхідне для оформлення спадщини після смерті батька. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Його рідним сином та спадкоємцем є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим є відповідачем у справі.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 26 лютого 2026 року провадження у справі відкрито, призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 17 березня 2026 року у справі була призначена судова молекулярно-генетичну експертиза на час проведення якої провадження у справі було зупинено.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 23 червня 2026 року провадження у справі було поновлено.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, заявили про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 19.03.2026 до суду надійшло клопотання від Рокитнівської селищної ради про заміну третьої сторони.

Клопотання обґрунтоване тим, що в рамках адміністративно-територіальної реформи, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 722-р було визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Рівненської області де Борівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області входить до Рокитнівської територіальної громади з адміністративним центром в смт. Рокитне Рівненської області. Оскільки найменування територіальних громад є похідним від найменування населеного пункту, визначеного їх адміністративним центром, територіальна громада, до якої ввійшла Борівська сільська рада, має найменування - Рокитнівська територіальна громада, представницьким органом місцевого самоврядування якої є Рокитнівська селищна рада. 25 жовтня 2020 року відбулися перші чергові вибори до сформованих громад, в тому числі і до Рокитнівської селищної ради. 17 листопада 2020 року відбулося перше засідання новообраної ради. Відповідно до п.6-1 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про органи місцевого самоврядування в Україні», який набрав чинності 06.12.2020, у день набуття повноважень новообраною радою припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, територія яких включена до території сформованої територіальної громади. Сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади. Отже, існує необхідність заміни Борівської сільської ради та Рокитнівську селищну раду.

Розглядаючи клопотання суд виходить з такого.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з п. 6-1, розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні», до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень: 1) у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади); 2) після припинення повноважень сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами (далі - ради, що припиняються), їхні виконавчі комітети продовжують здійснювати свої повноваження до затвердження сільською, селищною, міською радою, обраною сформованою територіальною громадою (далі - новообрана рада), персонального складу її виконавчого комітету. Протягом зазначеного строку сільський, селищний, міський голова, обраний сформованою територіальною громадою, очолює такі виконавчі комітети та входить до їх персонального складу; 3) після припинення повноважень сільського голови, який одноособово виконував функції виконавчого органу ради, що припиняється, відповідні функції одноособово виконує сільський, селищний, міський голова, обраний сформованою територіальною громадою, з дня набуття ним повноважень до затвердження новообраною радою персонального складу її виконавчого комітету; 4) сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади з урахуванням особливостей, визначених підпунктами 5 і 6 цього пункту.

З відкритих даних з державного реєстру діяльність юридичної особи Борівська сільська рада з 06.05.2021 припинена.

Правонаступником прав та обов`язків цієї юридичної особи відповідно до Закону є Рокитнівська селищна рада.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як правонаступника третьої особи Рокитнівську селищну раду.

Відповідно до п. 2, ч.2 ст. 198 ЦПК України, у зв`язку з залученням правонаступника третьої особи суд відкладає підготовче

Керуючись ст.ст. 55, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Замінити третю особу Борівську сільську раду на її правонаступника Рокитнівську селищну раду.

Відкласти підготовче засідання до 10-00 години 07 вересня 2026 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи, надіслати їм копію цієї ухвали.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання своїх пояснень на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2017/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя Т.В. Богачова