Ухвала суду № 138292489, 17.07.2026, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/1798/26

провадження № 2/619/2447/26

Ухвала

17 липня 2026 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 619/1798/26,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі»,

відповідачка: ОСОБА_1 ,

вимоги позивача: про стягнення заборгованості,

представник позивача: Шевченко В.Я.,

представниця відповідачки: Жебелева Г.С.

Питання, що вирішується ухвалою.

КП «ХТМ» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 53562,89 грн.

До суду надійшло клопотання представниці відповідачки, у якому просить залучити співвідповідачем по справі № 619/1798/26 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 51 ЦПК України встановлено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що закон не передбачає права відповідача самовільно змінювати чи розширювати коло відповідачів, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 51, 260-261, ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у клопотанні представниці відповідачки про залучення співвідповідача.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко