Рішення № 138292153, 17.07.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1191/26

Провадження № 2/352/1178/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.

за участі

секретаря судового засідання Кукули О.С.

представника Позивача Гоголь М.М.

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Загвіздянської сільської ради Івано-Франківської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

І. Рух провадження та процесуальні рішення

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 14 травня 2026 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 . (далі- Позивач) до Загвіздянської сільської ради Івано-Франківської області (далі-Відповідач) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та розгляд справи призначено на 11 червня 2026 року.

11 червня 2026 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду на 09 липня 2026 року.

09 липня 2026 року у відповідності до вимог статті 244 Цивільного процесуального кодексу України Суд відклав ухвалення та проголошення судового рішення на строк до 17 липня 2026 року.

ІІ. Стислий виклад позиції сторін

Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі домоволодіння в селі Підлісся та 2 земельні ділянки, розташована на території Підліської сільської ради Івано-Франківської області.

Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однай йому було відмовлено в зв`язку із пропуском строку прийняття спадщини та роз`яснено право звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини

Вважає, що пропустив строк з поважних причин, оскільки тривалий час перебував за кордоном та, посилаючись на вимоги статей 1268, 1272 Цивільного кодексу України простить визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними і визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном на 2 місяці з часу вступу рішення в законну силу.

Відповідач, подав до суду заяву, згідно із якою не заперечує проти задоволення позову за умови доведення позивачем належними та допустимими доказами поважності причин пропуску строку.

ІІІ. Докази, досліджені судом

1.Паспорт, картка платника податків та витяг з реєстру територіальної громади Позивача.

2.Свідоцтво про народження НОМЕР_1 , згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батьком якого є ОСОБА_2 .

3.Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

4.Відповідь приватного нотаріуса Білосяк Л. від 05 травня 2026 року, згідно із якою після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , жоден із спадкоємців, окрім Позивача, не звертався, спадкова справа не заводилась. Позивачем вважається таким, що пропустив строк для прийняття спадщини за законом, в зв`язку із чим Позивачеві необхідно звернутись до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

5.Свідоцтво про спадщину за заповітом від 11 лютого 2003 року, згідно із яким ОСОБА_2 є спадкоємцем будинку

АДРЕСА_1 .Витяг про реєстрацію права власності на будинок АДРЕСА_2 , згідно із яким власником будинку є ОСОБА_2

7.Державний Акт на право власності на земельну ділянку від 19 листопада 2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,27 га, розташована в урочищі «Запотічні» Підліської сільської ради Івано-Франківської області.

8.Державний Акт на право власності на земельну ділянку від 19 листопада 2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,03 га, розташована в урочищі «Кути» Підліської сільської ради Івано-Франківської області

9.Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 06 травня 2026 року, згідно із якою за параметрами « ОСОБА_2 » інформація в Реєстрі відсутня

10.Довідка від 05 травня 2026 року, видана секретарем Загвіздянської сільської ради, згідно із якою на час смерті ОСОБА_2 в будинковолодінні АДРЕСА_2 разом із ним були зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та висновки суду

В ході судового розгляду встановлено, що Позивач є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом (пункт ІІІ.2 цього Рішення).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер в селі Лисець та після його смерті відкрилась спадщина, що складається із будинку та земельних ділянок, що підтверджується свідоцтвом, витягом та державними актами (пункти ІІІ.3, ІІІ.6-ІІІ.8 цього Рішення).

На момент смерті ОСОБА_2 разом із ним були зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою ( пункт ІІІ.10 цього Рішення).

Після смерті ОСОБА_2 жодна особа, в тому числі і Позивач не подали заяв та не прийняли спадщину, а спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою та інформацією нотаріуса ( пункти ІІІ.4, ІІІ.9цього Рішення)

05 травня 2026 року нотаріусом надано Позивачеві відповідь, що він вважається таким, що пропустив строк для прийняття спадщини та роз`яснено право на звернення до суду, що підтверджується відповіддю (пункт ІІІ.4 Рішення).

V. Висновки суду

Відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1272 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою

В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та, як наслідок, цей же день є часом відкриття спадщини після її смерті.

Таким чином, строк для прийняття спадщини після ОСОБА_2 сплинув 05 травня 2017 року.

Позивач в цей строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази проживання Позивача разом із ОСОБА_2 на день смерті останнього, а згідно із довідкою секретаря Відповідача, на момент смерті ОСОБА_2 із ним були зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (пункт ІІІ.10 цього Рішення).

У відповідності до статті 1272 Цивільного кодексу України Позивач має право на визначення йому додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови доведення Суду поважності причин пропуску такого строку.

На обгрунтування поважності такої причини Позивач зазначає, що підставою для несвоєчасного звернення є його перебування протягом тривалого часу за кордоном.

Вирішуючи питання про поважність причини пропуску строку, Суд зазначає наступне.

Відповідно до частини шостої статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Велика палата Верховного Суду в постанові від 26 червня 2024 року у справі № 686/5757/23 зазначила, що за конкретних фактичних обставин кожної справи пропуск строку для прийняття спадщини суд має оцінювати з урахуванням тривалості такого пропуску та загальних засад цивільного законодавства, як-от розумність, добросовісність та справедливість.

Головною ознакою поважних причин такого пропуску є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, першорядно, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

Позивач посилається на тривале перебування за кордоном як на поважну причину пропуску строку.

Суд вважає, що вказана причина сама по собі не може бути визнана поважною без надання доказів існування обставин, які б унеможливлювали звернення Позивача із такою заявою.

Навіть за умови перебування за кордоном Позивач не був позбавлений можливості звернутись із відповідною заявою до консульства за місцем проживання за кордоном або приїхати до України та звернення до нотаріуса із відповідною заявою протягом 6-місячного строку, встановленого законом.

Доказів наявності незалежних від волевиявлення Позивача обставин, які б йому унеможливлювали здійснити таке звернення у консульстві або повернутись до України та звернутись із заявою протягом 6 місяців з моменту смерті ОСОБА_2 до Суду не надано.

Крім того, відповідно до статті у відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій.

Однак позивачем не надано будь-яких доказів його перебування за межами України як протягом 6 місяців з моменту смерті ОСОБА_2 , так і в подальшому до моменту звернення із заявою до нотаріуса і суду в 2026 році

Таким чином, Суд вважає, що зазначені в позовній заяві причини не є поважними для пропуску строку звернення до нотаріуса, в зв`язку із чим відсутні підстави для задоволення позову.

У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій.

Позивачем не надано поважності причин пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини, в зв`язку із чим відсутні підстави для задоволення позову.

Відповідач у справі будь-яких доказів не надав.

Таким чином, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

VI. Щодо судового збору

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що в задоволенні позовних вимог відмовлено, сплата судового збору в цій справі покладається на Позивача в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 133, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282, 284 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У позові ОСОБА_1 до Загвіздянської сільської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 2 (три) місяці, з часу вступу рішення в законну силу, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3

ВІДПОВІДАЧ: Загвіздянська сільська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, село Загвіздя , вулиця Липова-Осада, будинок 22 , код в єдиному державному реєстрі підприємств , установ та організацій 04356254.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО