Постанова № 138292111, 17.07.2026, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1224/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2026 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Книщук Р.М. розглянувши матеріали справ, які надійшли від Косівського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушення вчинені за наступних обставин:

18.05.2026р. о 15.10 год ОСОБА_1 по вул.Степана Бандери в м.Косів Косівського району керував транспортним засобом марки Ауді А4 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку проводився за допомогою приладу Алкотест Драгер 6810, результат позитивний 1.77% проміле, чим порушив п.2.9а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім цього, 18.05.2026р. о 15.10 год ОСОБА_1 по вул.Степана Бандери в м.Косів Косівського району керуючи транспортним засобом марки Ауді А4 д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на припарковані автомобілі марки Ауді 80 д.н.з. НОМЕР_2 , Фольцваген ЛТ35 д.н.з. НОМЕР_3 , а також металеву огорожу. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнає та просить призначити мінімальне адміністративне стягнення.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Таким чином, враховуючи те, що зазначені матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи і однієї події, тому зазначені матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП належить об`єднати в одне провадження, для їх спільного розгляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, згідно протоколу серії ЕПР1 №669240 від 18.05.2026р. ОСОБА_1 18.05.2026р. о 15.10 год по вул.Степана Бандери в м.Косів Косівського району керував транспортним засобом марки Ауді А4 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку проводився за допомогою приладу Алкотест Драгер 6810, результат позитивний 1.77% проміле, чим порушив п.2.9а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу серії ЕПР1 №669247 від 18.05.2026р. ОСОБА_1 18.05.2026р. о 15.10 год по вул.Степана Бандери в м.Косів Косівського району керуючи транспортним засобом марки Ауді А4 д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на припарковані автомобілі марки Ауді 80 д.н.з. НОМЕР_2 , Фольцваген ЛТ35 д.н.з. НОМЕР_3 , а також металеву огорожу. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 18.05.2026р., актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом газоаналізатора Алкотест Драгер 6810 результат позитивний 1.77% проміле, схемою місця ДТП, рапортами працівників поліції, дисками відеозаписів, поясненням ОСОБА_2 .

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , характеру вчиненого правопорушення, ступеня вини особи, з метою виховання останнього та запобіганню вчинення нових правопорушень слід накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, зокрема у виді штрафу, з позбавленням права керувати транспортними засобами у відповідності із вимогами ст. 36 КУпАП.

Суд вважає, що саме такий вид стягнення буде відповідати завданню Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо охорони прав і свобод громадян, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків та відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ст. 40-1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 347/1224/26 (номер провадження 3/347/379/26) та за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 347/1225/26 (номер провадження 3/347/380/26) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі № 347/1224/26 (номер провадження 3/347/379/26).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ч.1 ст. 130 КУпАП України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000( сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

-за ст. 124 КУпАП України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000( сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять)грн.60коп. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р.М.Книщук