Постанова № 138291927, 16.07.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №197/890/26

провадження №3/197/261/26

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ПП «САРМАТ», адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.163-2 КУпАП, та

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №34263/04-36-04-15/31037360 від 02.07.2026 року ОСОБА_1 вчинила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: порушення строків сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з податку на прибуток, термін сплати 12.04.2026 року, фактично сплачено 20.04.2026, 17.05.2026, затримка платежу склала 8, 35 календарних дні, сума боргу 25 324 грн, чим порушила п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить наступних висновків.

Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться у провину порушення ч.1 ст.163-2 КУпАП, яке виразилось у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: порушення строків сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з податку на прибуток, термін сплати 12.04.2026 року, фактично сплачено 20.04.2026, 17.05.2026, затримка платежу склала 8, 35 календарних дні, сума боргу 25 324 грн, чим порушила п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №34263/04-36-04-15/31037360 від 02.07.2026 року та доданими до них матеріалами (в тому числі актом перевірки від 21.05.2026 року).

Разом з тим, дане правопорушення не є триваючим та вважається фактично вчиненим з наступного дня після закінчення терміну подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів в сумі 25 324 грн до 12.04.2026 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З наведеного вбачається, що строки притягнення ОСОБА_2 несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів на суму 25 324 грн до 12.04.2026 року на час надходження справи на розгляд судді сплинули.

У зв`язку з викладеним та відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

С у д д я: О.Г. Геря