Рішення № 138291839, 16.07.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1362/26

2/215/2250/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого, судді Науменко Я.О., за участю секретаря Оніщенко Ю.М., розглянувши згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою вимогу позивач мотивує тим, що 07.06.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/10399814-CK_SB.

ОСОБА_1 з 07.06.2021 є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору № 002/10399814-CK_SB.

Умовами Кредитного договору визначено, що ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «ТАСКОМБАНК», позичальник просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім`я та виявив бажання оформити на своє ім`я платіжну картку Master Card World Contactless та встановити кредитний ліміт.

Згідно з умовами Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування відповідач просив відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті.

Позичальнику було встановлено кредитний ліміт в сумі 54 000,00 грн., з процентною ставкою за користування кредитом 37 %, цільове призначення на споживчі потреби, строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією.

Банк свої зобов`язання виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредит.

Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує. Внаслідок порушення зобов`язань за кредитним договором № 002/10399814-CK_SB від 07.06.2021, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Таскомбанк» станом на 01.09.2025 становить 83 501,29 грн., яка складається із: 54 000, 00 грн. заборгованість по тілу кредиту; 29 501, 29 грн. заборгованість по процентам.

Оскільки відповідач ухиляється від належного виконання взятих на себе зобов`язань, встановлених кредитним договором, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь АТ «Таскомбанк» суму заборгованості за кредитним договором № 002/10399814-CK_SB від 07.06.2021, у розмірі 54 000, 00 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 662,40 грн.

Ухвалою від 20.04.2026 позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.05.2026 прийнято до провадження та відкрито провадження у справі, призначено її до судового розгляду на 16.07.2026 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 16.07.2026 призначено заочний розгляд цивільної справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Відповідно до прохальної частини позовної заяви в разі неявки в судове засідання відповідача позивач не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судові засідання не з`являвся, про дату та час судового розгляду повідомлявся судом завчасно та належним чином, за допомогою оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзиву щодо заявлених позовних вимог або будь-яких заяв від відповідача до суду не надходило.

Частиною 11 статті 128 ЦПК України передбачено, що з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, отже суд, з урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача розглядає справу в заочному порядку.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 07.06.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/10399814-CK_SB (а.с.11-14).

ОСОБА_1 з 07.06.2021 є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору № 002/10399814- CK_SB (а.с.9).

Згідно з умовами Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті та встановлено ліміт в сумі 54 000,00 грн., з процентною ставкою за користування кредитом 37 %, цільове призначення на споживчі потреби, строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією.

Підписавши зазначену Заяву-договір № 002/10399814-CK_SB від 07.06.2021, позичальник підтвердив достовірність відомостей, відображених в Заяві-договорі, підтвердив факт ознайомленості, обізнаності та розуміння Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб зі всіма додатками до нього, надав свою згоду на те, що Кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку згідно внутрішніх нормативних документів Банку та надав свою пряму та безумовну згоду щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту.

Відповідно до п. 2.1 Правил, Банк надає Клієнту послуги щодо відкриття поточного рахунку (у тому числі мультивалютного) з використанням платіжної картки, оформляє Картку та ПІН до неї, а також забезпечує здійснення розрахунків за Операціями в межах встановленого ліміту Кредитної лінії/Витратного ліміту, у тому числі Кредитної лінії на умовах відповідного Сервісу з розстрочки платежів.

Пунктом 2.3 Правил визначено, що Клієнт дає згоду, що ліміт Кредитної лінії встановлюється на Поточний рахунок з використанням платіжної картки за рішенням Банку.

Згідно з п. 2.6 Правил, в рамках укладеної Заяви-договору Банк оформлює Клієнту Картку, попередньо ознайомивши Клієнта з цими Правилами, Правилами користування електронними платіжними засобами (Додаток 9) та діючими Тарифами Банку.

Згідно з п. 2.7 Правил, платіжна картка передається Клієнту неактивованою та активується шляхом першого використання платіжної картки в банкоматі Банку, додаванні інформації з платіжної картки в системі ІБ «TAS 2U» з авторизацією за номером телефону або в Мобільному додатку.

Відповідно до п. 2.8 Правил, з метою ідентифікації Клієнта при проведенні операцій з використанням платіжної картки при її активації встановлюється ПІН-код. ПІН-код є аналогом власноручного підпису Клієнта. Клієнт погоджується, що використання платіжної картки і правильного ПІН-коду є належною і достатньою ідентифікацією держателя платіжної картки.

За змістом п. 2.10 Правил, ПІН-код використовується, зокрема, для підтвердження транзакцій за рахунком, що ініційовані Карткою, та для встановлення особи (ідентифікації) Держателя Картки.

Відповідно до п. 2.19 Правил, на суму Несанкціонованого овердрафту, що виникла на рахунку Клієнта на кінець операційного дня, Банк нараховує проценти та списує суму нарахованих процентів у розмірах, визначених Тарифами Банку.

Згідно з п. 2.19.1 Правил, нарахування процентів за користування несанкціонованим овердрафтом здійснюється щоденно. При розрахунку процентів враховується день виникнення Несанкціонованого овердрафту та не враховується день погашення його суми. Розрахунок здійснюється за фактичну кількість днів у році.

Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою по особовим рахункам кредитного договору № 002/10399814-CK_SB з 07.06.2021 по 01.09.2025, отже позивач, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі.

Проте, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 01.09.2025 заборгованість за кредитним договором № 002/10399814-CK_SB від 07.06.2021 становить 83 501,29 грн., яка складається із: 54 000, 00 грн. заборгованість по тілу кредиту; 29 501, 29 грн. заборгованість по процентам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом відповідно до умов Договору, що призвело до утворення заборгованості.

Позивачем було надіслано відповідачу повідомлення-вимогу про дострокове повернення кредиту та погашення заборгованості за процентами в стислі терміни, однак зазначені порушення не були усунені, а заборгованість не була погашена.

Беручи до уваги, що відповідач належним чином не виконує умови договору та своєчасно не платить кредитні кошти, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 83 501,29 грн.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Як вбачається з наданої платіжної інструкції від 11.02.2026 № 1063, за подання даного позову до суду, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., а тому у зв`язку з повним задоволенням позовних вимог, вказані судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ « ТАСКОМБАНК».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 141, 247, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 002/10399814-CK_SB від 07.06.2021 у розмірі 83 501,29 грн., яка складається із: 54 000, 00 грн. заборгованість по тілу кредиту; 29 501, 29 грн. заборгованість по процентам, а також судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., а всього 86 163 (вісімдесят шість тисяч сто шістдесят три) гривні 69 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 16 липня 2026 року.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», місцезнаходження за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 09806443.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ