Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 433/992/15-ц
Провадження № 2-п/191/16/26
У Х В А Л А
іменем України
15 липня 2026 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», про перегляд заочного рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 31.07.2015 в цивільній справі №433/992/15-ц.
Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суддя дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.
Згідно з п.4 ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Однак, до заяви про перегляд заочного рішення не надано копію рішення, яке заявник просить переглянути.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно зі ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначене, суддя вважає, що дана заява повинна бути залишена без руху для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У випадку, якщо позивачем не будуть усунені недоліки в зазначений строк, позовна заява, згідно ст.185 ЦПК України, буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 285 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», про перегляд заочного рішення залишити без руху для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити заявнику, якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. Ю. Костеленко
Судове рішення № 138291740, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/992/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: