Рішення № 138291641, 16.07.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1933/26

2/214/3298/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 липня 2026 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Ковтун Н.Г.

секретаря судового засідання Фартушної Є.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 214/1933/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2026 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просили суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість

за кредитним договором № 53118-05/2025 в розмірі 20 900,00 грн. з яких:

5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

5400,00 грн. сума заборгованості за відсотками;

10 000,00 грн. сума заборгованості за штрафом

500,00 грн. - сума комісії за видачу кредиту

За кредитним договором № 8129354 в розмірі 13 752,00 з яких:

3000,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням;

810,00 грн. - сума заборгованості по комісії за надання кредиту;

3942,00 - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту;

6000,00 грн. сума заборгованості за неустойкою.

Всього 34 652,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 22 травня 2025 року між ТОВ « СТАР ФАЙНЕНС ГРУП » та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 53118-05/2025. Цей Договір, Паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ « СТАР ФАЙНЕНС ГРУП » складають єдиний кредитний договір. Згідно з умовами Кредитного договору, позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання у повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Однак, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

25 вересня 2025 року між ТОВ « СТАР ФАЙНЕНС ГРУП »та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 25092025/1 у відповідності до умов якого ТОВ « СТАР ФАЙНЕНС ГРУП » передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ « СТАР ФАЙНЕНС ГРУП » Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Зокрема, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 53118-05/2025 в розмірі 20 900,00 грн.

22 червня 2025 року між ТОВ «МІЛОАН » та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8129534. Цей Договір, Паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «МІЛОАН » складають єдиний кредитний договір. Згідно з умовами Кредитного договору, позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання у повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Однак, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

24 листопада 2025 року між ТОВ «МІЛОАН » та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24112025 у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН » передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН » Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Зокрема, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 8129354 в розмірі 13 752,00 грн.

Ухвалою суду від 15 квітня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін судом повідомлявся належним чином, але відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, в установлений судом строк, не подав суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, також не подав до суду відзив на позовну заяву.

У зв`язку з чим, на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16 квітня 2025 року між 22 травня 2025 року між ТОВ « СТАР ФАЙНЕНС ГРУП » та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 53118-05/2025.

25 вересня 2025 року між ТОВ « СТАР ФАЙНЕНС ГРУП »та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 25092025/1 у відповідності до умов якого ТОВ « СТАР ФАЙНЕНС ГРУП » передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ « СТАР ФАЙНЕНС ГРУП » Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Зокрема, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 53118-05/2025 в розмірі 20 900,00 грн.

22 червня 2025 року між ТОВ «МІЛОАН » та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8129534. .

22 червня 2025 року між ТОВ «МІЛОАН » та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8129534. Цей Договір, Паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «МІЛОАН » складають єдиний кредитний договір. Згідно з умовами Кредитного договору, позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання у повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Однак, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

На день винесення судом рішення, жодного доказу оплати відповідачем на рахунок позивача заборгованості в повному обсязі чи її частини за вищевказаним кредитом, суду не надано.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість.

Судові витрати по справі становлять 3328,00 грн., які відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 81, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості:

за кредитним договором № 53118-05/2025 в розмірі 20 900,00 грн. з яких:

5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

5400,00 грн. сума заборгованості за відсотками;

10 000,00 грн. сума заборгованості за штрафом

500,00 грн. - сума комісії за видачу кредиту

За кредитним договором № 8129354 в розмірі 13 752,00 з яких:

3000,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням;

810,00 грн. - сума заборгованості по комісії за надання кредиту;

3942,00 - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту;

6000,00 грн. сума заборгованості за неустойкою.

Всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 34 652,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у сумі 3328,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, фактична адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4, ЄДРПОУ: 35625014).

- відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.Г.Ковтун